Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2010. június 7-én (114. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2357

[…] esetenként egyértelmű visszalépést eredményezve (324. §), míg a legrövidebb eljárási határidők nem változtak. Az átmeneti időszakra történő "felmentést" a törvény 403/A. §-a tartalmazza. 2010. január 1-jével változott a törvény 22. § (1) bekezdésének a) pontja és (2) bekezdése, a 241. § (1) bekezdésének b) pontja, azaz a törvény alanyi hatálya. A jogorvoslati rend 2010. január 21-ével változott szabályrendszere érinti a Kbt. 78. §-át az ajánlati kötöttség tekintetében. Az előzetes vitarendezés bevezetése megtörtént a 96/B, 96/C és 93. §, 118. §-ok módosulásának hatálybalépésével. A szerződés megkötésével kapcsolatos szabályok pontosítása mellett a 99. § (és a 252. §) a jogorvoslati moratórium meghosszabbításával kapcsolatos új, 12, majd 2010. március 1-jétől a 20 napos egységes moratóriumot tartalmazza. Az egyik legfontosabb új szabály, mely 2010. január 1-jén lépett hatályba, a semmisségre vonatkozik, az alábbiak szerint. Semmis az e törvény hatálya alá tartozó szerződés, ha – azt a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzésével kötötték meg; – a felek a szerződéskötési moratóriumra vonatkozó szabályok [96/B. § (4) bekezdése, 99. § (3) és (4) bekezdése] megsértésével kötöttek szerződést, és ezzel megfosztották az ajánlattevőt attól, hogy a szerződéskötést megelőzően jogorvoslati eljárás megindítását kérelmezze, egyben olyan módon sértették meg a közbeszerzésekre vonatkozó szabályokat, hogy az befolyásolta az ajánlattevő esélyét a közbeszerzési eljárás megnyerésére. A fenti, (2) bekezdéstől eltérően a szerződés nem érvénytelen, ha – az ajánlatkérő azért nem folytatott le hirdetmény közzétételével induló közbeszerzési eljárást, vagy kötött közbeszerzési eljárás mellőzésével megállapodást (2/A. §), mert úgy ítélte meg, hogy a hirdetmény nélkül induló közbeszerzési eljárás alkalmazásával, vagy a közbeszerzési eljárás mellőzésével történő szerződéskötésre (megállapodás megkötésére) e törvény szerint lehetősége volt, valamint szerződéskötési szándékáról külön jogszabályban meghatározott minta szerinti hirdetményt tett közzé, továbbá a szerződést (megállapodást) nem kötötte meg a hirdetmény közzétételét követő naptól számított tizedik napon belül; – kiemelkedően fontos közérdek fűződik a szerződés teljesítéséhez. A szerződéshez közvetlenül kapcsolódó gazdasági érdek (így különösen a késedelmes teljesítésből, […]