Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2014. február 12-én (167. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3357

[…] megfeleljen az ajánlati, részvételi, illetve ajánlattételi felhívás, a dokumentáció vagy a jogszabályok előírásainak. A hiánypótlás során a 26. § nem megfelelő alkalmazása esetén az ajánlatban vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben alvállalkozóként megjelölt gazdasági szereplő közös ajánlattevőnek vagy több szakaszból álló eljárásban kizárólag a részvételi szakaszban közös részvételre jelentkezőnek minősíthető – Kbt. 67. §-ának (1) és (3) bekezdése.Miután ebben az esetben hiányosság merül fel, melynek orvoslása a már benyújtott referencia kiegészítése, módosítása lehet, erre a fentiekben hivatkozott 67. § (3) bekezdés lehetőséget biztosít. 2013. július 1-jétől akár új gazdasági szereplő, például kapacitást biztosító szervezet is bevonásra kerülhet, azaz a nem megfelelő referencia újonnan bevont külső erőforrással is biztosítható. Az új gazdasági szereplő bevonását egyrészt a 67. § már nem tiltja, másrészt a bevonás során a hiánypótlás korlátozását teszi lehetővé az ajánlatkérők számára az alábbiak szerint.Az ajánlatkérő köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt. Nem köteles az ajánlatkérő újabb hiánypótlást elrendelni arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő (részvételre jelentkező) az ajánlatban (részvételi jelentkezésben) korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás – feltéve hogy az eljárást megindító felhívásban feltüntette, hogy ilyen esetben nem (vagy csak az általa meghatározott korlátozással) rendel el újabb hiánypótlást. […]