Jogutód szerződéskötési kötelezettsége
Kérdés
Jogutódja vagyunk egy olyan cégnek, amely közbeszerzési ajánlatkérőnek minősült. Jogelődünknél két uniós értékű közbeszerzési eljárás volt folyamatban, a nyerteseket kiértesítették, de a szerződés megkötésére nem került sor. Kérdésünk arra irányul, hogy meg kell-e kötnünk a közbeszerzési szerződéseket, vagy mentesülhetünk valamilyen okból? Az a helyzet, hogy a szerződések pénzügyi forrása nálunk nem biztosított.
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2025. október 8-án (307. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5536
[…] módon kerül sor a szerződéskötésre, vagy esetleg milyen okból mentesül a jogutód a szerződéskötési kötelezettsége alól.Feltételezzük, hogy jelen esetben ilyen kitételt a dokumentumok nem tartalmaztak, ezért a Kbt. alapelvi rendelkezéseire figyelemmel kell eljárni. Mindenekelőtt fontos kérdés, hogy a jogutód szervezet közbeszerzési ajánlatkérőnek minősül-e.Erre nem tér ki a kérdező, így két eset lehetséges.– Amennyiben a jogelődhöz hasonlóan a jogutód is közbeszerzési ajánlatkérőnek minősül, véleményünk szerint a 139. § (3) bekezdése vonatkozik rá, azaz magatartása nem irányulhat a Kbt. megkerülésére, ami jelen esetben azt jelenti, hogy köteles a közbeszerzési szerződést a nyertes ajánlattevővel mindkét eljárás lezárásaként megkötni, hacsak nem áll fenn valamilyen mentesülési ok. Ilyen mentesülési ok lehet pl. a megfelelő anyagi fedezet hiánya, amely esetben az alábbi 131. § (9) bekezdésében írtakra lehet hivatkozni:„(9) Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel szemben csak abban az esetben mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól, ha az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés megkötésére vagy teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy felmondásnak lenne helye.”– Amennyiben a jogutód nem minősül közbeszerzési ajánlatkérőnek, […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*