Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2025. október 8-án (307. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5537

[…] szereplőket, akik érdeklődésüket fejezték ki az eljárás iránt, tájékoztatni is szükséges az eljárás visszavonásáról.Amennyiben tehát az ajánlatkérő a hirdetményt az ajánlattételi határidőt megelőzően feladta, és emellett az ismert, potenciális ajánlattevőket egyidejűleg tájékoztatta is az eljárás visszavonásáról, jogszerűen járt el.Amennyiben a hirdetmény feladására késedelmesen került sor, és/vagy a kérdező nem kapott erről írásban tájékoztatást, holott érdeklődését kifejezte az eljárás iránt (pl. azzal, hogy kiegészítő tájékoztatást kért), az ajánlatkérő eljárása nem mindenben felel meg a törvényi szabályoknak.Az ajánlattevői költségek kapcsán megállapítható, hogy a Kbt. nem tartalmaz erre vonatkozó rendelkezéseket. Természetesen az ajánlatkészítésnek van költsége, amely akkor is felmerül az ajánlattevő oldalán, ha végül nem nyújtja be ajánlatát. A közbeszerzési gyakorlat azt mutatja, hogy az ajánlatkérők olyan közbeszerzésidokumentum-mintákat alkalmaznak, amelyek kifejezetten kitérnek arra, hogy az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatos költséget az ajánlattevőknek kell viselniük, mert ennek megtérítését nem vállalja.Jelen esetben az ajánlatkészítési költséggel kapcsolatos ajánlattevői igény kártérítési igényként azonosítható, de csak abban az esetben, ha az ajánlatkérő annak érvényesíthetőségét nem zárta ki a közbeszerzési dokumentumokban. Ha kizárta, akkor nincs lehetőség ennek megtérítését kérni, még jogsértés esetén sem.A kártérítési igényekről a Kbt. 177. § (2) bekezdése rendelkezik.„177. § (2) Ha az ajánlattevő kártérítésként kizárólag az ajánlat elkészítésével és a közbeszerzési eljárásban való részvétellel kapcsolatban felmerült költségeinek megtérítését követeli […]