Eljárás közös ajánlattétel esetén

Kérdés: Milyen feladatai vannak az ajánlattevőknek a Kbt. 52. §-ában foglalt több ajánlattevő közös ajánlattételekor egy nemzeti rezsimű nyílt eljárás esetén? Közös ajánlattétel esetén mind a négy közösen ajánlatot tevő úgy jár el, mintha külön-külön lenne ajánlattevő? Egy pályázatot küldenek, vagy négyet?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 52. §-a ad lehetőséget arra, hogy több ajánlattevőközösen is tehessen ajánlatot. Az ajánlatkérő az ajánlattételt – közös ajánlatesetén – nem kötheti gazdasági társaság, illetőleg meghatározott jogi személyalapításához, a közös ajánlatot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

BKV-bérlet beszerzése

Kérdés: Költségvetési szerv a dolgozóinak BKV-bérletet ad. Ennek beszerzésére (tárgyalásos) közbeszerzési eljárást kell-e alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. IV.fejezet szerinti eljárást nem kell alkalmazni -egybek mellett –, ha aszolgáltatást a 22. § (1) bekezdésében meghatározott ajánlatkérők valamelyikejogszabály alapján fennálló kizárólagos jog alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Munkaviszony és közbeszerzési gyakorlat kapcsolata

Kérdés: 2001. szeptember hónaptól munkaköri kötelezettségeim körébe tartozott a közbeszerzési eljárások lefolytatása. Eddig mindössze két eljárásban vettem részt, 2005. június 1-jétől viszont nyugállományba vonulok. A hároméves közbeszerzési gyakorlatba pontosan mi számít bele? Van-e mód a hiányzó gyakorlat megszerzésére a munkaviszony megszűnését követően?
Részlet a válaszából: […] ...IM rendelet a régi és az új Kbt. hatálya alátartozó közbeszerzési eljárás előkészítésével, illetőleg lefolytatásávalkapcsolatban ajánlatkérői, illetőleg az ajánlattevői oldalon kifejtetttevékenységet minősíti közbeszerzési gyakorlatnak. A 2001....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Ajánlattételi kiírás módja

Kérdés: Árvízvédekezés során a költségvetési szerv helyre kívánja állítani a megrongálódott védműveit. A helyreállítás nem tűr halasztást, de az ehhez szükséges forrás még nem áll rendelkezésre. Miként történhet ebben a helyzetben az ajánlattételi kiírás?
Részlet a válaszából: […] ...körülmény miatt a későbbiekben megtörténhet, hogy mégsem lesz elegendőforrás a szerződés teljesítésére és ennek alapján az ajánlatkérő a szerződésmegkötésére vagy teljesítésére nem képes, úgy a szerződés nem köttethet meg,következésképpen a Kbt. 99...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

A munkavédelem feltételeiről szóló rendelet alkalmazása egyszerű eljárásban

Kérdés: Az 1/2004. FMM rendelet a munkavédelmi feltételekről egyszerű közbeszerzési eljárásra is vonatkozik, ugyanis a Kbt. IV. része, azon belül is 300. §-ának (6) bekezdésének taxatív felsorolása erre nem hivatkozik vissza? Az ajánlattevő egyszerű közbeszerzési eljárás esetén, ha az eljárás építési beruházás vagy szolgáltatás tárgyú, köteles-e a Kbt. 72. §-a szerinti nyilatkozatot megtenni?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 72. §-a értelmében az ajánlattevőnek nyilatkozniakell arról, hogy az ajánlattétel során figyelembe vette-e a teljesítés helyén amunkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó hatályos előírásokat.Ezen előírásokról az 1/2004. FMM rendelet alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Számítási hibák javíthatósága a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Nem igazán értem, hogy a számolási hibák javítása hogy maradt benne az új Kbt.-ben? Az eddigi tapasztalat az, hogy az ajánlatkérők fix átalányárat kérnek teljességi nyilatkozattal. Eddigi munkáim során a számolási hibák javításának lehetőségével akkor élnek a kiírók, ha nem az a cég adta az összességében legkedvezőbb ajánlatot, amelyiknek kellett volna, vagy pedig éppen túl kedvezőt adott. Mi a véleményük?
Részlet a válaszából: […] ...nem feltételezhetjük, hogy az ajánlatkérők aszámítási hibákat arra használják fel, hogy jogosulatlan előnyt adjanakkiválasztottjuknak. Ebben a felfogásban gyakorlatilag az ajánlatkérők kezébesem adhatnánk az ajánlatokat, hátha eltávolítanak belőle oldalakat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Kiegészítő tájékoztatás és az ajánlattételi határidő módosításának kapcsolata

Kérdés: Ha a helyszíni bejárás és konzultáció lehetőségét az ajánlatkérő biztosítja, de az azon való részvétel nem kötelező, ajánlatot a részvétel nélkül is be lehet nyújtani, akkor is igaz-e a hosszabb beadási határidő biztosításának kötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés két, határidővel kapcsolatos problémára vonatkozik.Egyrészt a Kbt. 74. §-ának (4) bekezdése értelmében az ajánlattételi határidőtminden esetben úgy kell meghatározni, hogy elegendő időtartam álljonrendelkezésre a megfelelő ajánlattételhez. A Kbt. 75...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Nyilatkozat vállalkozási formáról

Kérdés: A Kbt. 96. §-ának (3) bekezdése szerint az ajánlattevő az eredményhirdetésen nyilatkozik arról, hogy mikro-, kis- vagy középvállalkozás-e. Jogszerű-e az az ajánlatkérői gyakorlat, hogy az erről szóló nyilatkozatot az ajánlat részeként kérik be?
Részlet a válaszából: […] ...az eljárásnyertese az eredményhirdetésen nyilatkozik arról, hogy a Kkt-tv. szerintmikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. Az ajánlatkérő tehátmegteheti, hogy az ajánlat részeként bekéri az erre vonatkozó nyilatkozatot, deaz ajánlattevő nem köteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Feltételek módosításának közzététele

Kérdés: Ha a Kbt. 76. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő módosítani kívánja a dokumentációban vagy az ajánlati felhívásban meghatározott feltételeket, elegendő-e a módosító hirdetményt feladni az ajánlattételi határidő lejárta előtt, vagy a hirdetménnyel meg is kell-e jelennie – hiszen ez a közösségi értékhatár felett akár 30 nap is lehet?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 74. §-ának (4) bekezdése értelmében az ajánlattételihatáridőt minden esetben úgy kell meghatározni, hogy elegendő időtartam álljonrendelkezésre a megfelelő ajánlattételhez. A 75. § (1) bekezdése ezért azeljárást indító hirdetményben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Szerzői jog kizárólagos jogként minősítése

Kérdés: Ha a becsült érték alapján közbeszerzési eljárás során kell megkötni a tervezési szerződést, de az előzményi terv szabad felhasználásnak jogával az ajánlatkérő nem rendelkezik, a szerzői jog a közbeszerzési törvényben definiált kizárólagos jognak minősül-e, amelyre tekintettel ajánlatkérő jogosult a szerzői jog birtokosával hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alapján, vagy nemzeti értékhatár alatti becsült értéknél közbeszerzési eljárás nélkül megkötni a tervezési szerződést?
Részlet a válaszából: […] ...hogy az előzményi terv felhasználási jogávalnem rendelkezik az ajánlatkérő, annak szükségessége nem lehetett vitatottmegrendelésekor. Ha azonban a szerzői jog folytán minden esetben az előzményiterv készítőjének lenne joga a tervezési szerződés megkötésére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.
1
469
470
471
505