Más szervezet erőforrásaira támaszkodás elfogadhatósága, kizárási kérdések

Kérdés: Más szervezet erőforrásaival kapcsolatos a kérdésünk. Elképzelhetőnek tartják-e, hogy az ajánlattevő az országos szervizhálózat (mint alkalmassági feltétel) bemutatásakor nagy részben, esetleg kizárólag más szervezetek erőforrásaira támaszkodik? Elfogadható-e az alkalmasság ilyen módon történő igazolása? Az ajánlatkérőnek van-e valamilyen felülvizsgálati lehetősége ebben az esetben? Kizárható-e az ajánlattevő, ha az ajánlatkérő a más szervezetek erőforrásait nem tekinti megfelelőnek?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattevő valóban képesteljesíteni a szerződésben vállalt kötelezettségeket. Erre tekintettel a szóbanforgó törvényi lehetőség alkalmazása nem járhat olyan következménnyel, hogy azajánlatkérő ne tudjon meggyőződni az ajánlattevő szerződés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

Hirdetményminták egyszerű eljárásban közvetlen felhívás és közzététellel induló eljárás esetén

Kérdés: Egyszerű eljárásban milyen hirdetménymintákat (tájékoztatás, összegzés stb.) kell kitölteni és elküldeni megjelentetésre akkor, ha az eljárást megindító hirdetményt (ajánlati felhívást) közvetlenül az ajánlattevők számára küldtük meg, és milyen hirdetményeket akkor, ha közzététellel indult az eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...hirdetménymintáját kötelező alkalmazni. Minkét esetben szükséges azonban a közbeszerzési törvény300. § (4) bekezdésének alkalmazása is, amely szerint az ajánlatkérő azajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

Hirdetményminta alkalmazása jogszabályváltozás időszakában

Kérdés: Ha a 2005 decemberében feladott tájékoztató az eljárás eredményéről hirdetményt 2006 februárjában hiánypótoltatja a szerkesztőség, akkor melyik hirdetményminta szerint kell a hiánypótlást benyújtani? Régi vagy új hirdetménymintát kell alkalmazni? Ilyenkor a feladás dátumát is aktualizálni kell? Hogyan nem eshet késedelembe ilyenkor ajánlatkérő, hiszen nem tudja tartani az 5 munkanapos határidőt? (Az eljárás közösségi volt, az EU hivatalos lapjában adták fel a hirdetményt, és a Közbeszerzési Értesítőben megjelenő hirdetménnyel kapcsolatos a kérdés.)
Részlet a válaszából: […] ...új hirdetményminták megjelenése óta csak az új, a 2/2006.IM rendelet szerinti hirdetményminták alkalmazására van lehetőség, ahirdetmény-ellenőrzés nem fogadja el a régi hirdetménymintákat. Első esetben feltételezzük, hogy a hirdetmény szövegétmódosítani kell....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

-Tervezői összeférhetetlenség a Kbt. módosítását követően

Kérdés: Az eredeti, 2003. évi CXXIX. törvény 10. §-ának (6) bekezdése szerint az "...összeférhetetlenség nem áll fenn azzal a személlyel vagy szervezettel szemben, aki vagy amely a közbeszerzés tárgyához kapcsolódó építészeti vagy egyéb műszaki tervdokumentáció elkészítésében részt vett". Ez az előírás kikerült a Kbt.-ből a törvény módosításával. Úgy kell érteni ezt a módosulást, hogy a kiviteli, engedélyezési tervek készítésére vonatkozó felhívásra sem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő vagy 10 százalékot meghaladó mértékben igénybe venni tervezett alvállalkozó a műszaki tervet készítő szervezet vagy személy?
Részlet a válaszából: […] ...ne tehessen ajánlatot. [A Kbt. 10. §-ának (6) bekezdése jelenleg a következőrendelkezést tartalmazza: nem minősül a jogszabályhely alkalmazásában aközbeszerzési eljárás előkészítésébe bevont személynek (szervezetnek) az olyanszemély (szervezet), akitől,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

"Más szervezet"-re előírható feltételek

Kérdés: A Kbt.-módosítás szerint az ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek megfelelhet úgy is, hogy más szervezet (szervezetek) erőforrásaira támaszkodik. Erre az ún. más szervezetre lehet-e előírnia az ajánlatkérőnek feltételeket, például az alkalmassági követelmények vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevők valóbanképesek teljesíteni a szerződésben előírt kötelezettségeket. Erre tekintettel ahivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazása nem járhat olyankövetkezménnyel, amely miatt az ajánlatkérő nem tud megbizonyosodni azajánlattevők alkalmasságáról. Ez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

Tervpályázati eljárás lefolytatásának szükségessége

Kérdés: Szükséges-e tervpályázati eljárás lefolytatása abban az esetben, ha a beruházás tárgya területrendezési terv elkészítésére vonatkozóan a legalkalmasabb tervező kiválasztása, vagy elegendő a Kbt. szerinti nyílt vagy egyszerű eljárás lefolytatása?
Részlet a válaszából: […] ...tervpályázati eljárások szabályairól szóló 137/2004.kormányrendelet 1. §-ának (1) bekezdése értelmében a rendelet alkalmazásábantervpályázat: az építészeti-műszaki tervjavaslatok, továbbá terület- éstelepülésrendezési, valamint egyéb jogszabályban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

Dokumentáció megvásárlásának kötelezettsége közös ajánlattételnél

Kérdés: Közös ajánlattétel esetén valamennyi közösen pályázónak meg kell vásárolnia a dokumentációt?
Részlet a válaszából: […] ...hogy ez utóbbi rendelkezést a Kbt. módosítása iktatta be a gyakorlatigényeit figyelembe véve, kiküszöbölve ezzel az eltérő gyakorlat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

Önkormányzat 100 százalékos tulajdonában lévő közétkeztetési intézmény Kbt. hatálya alá tartozása

Kérdés: Az önkormányzat 100 százalékos tulajdonában lévő közétkeztetési intézménynek – amely étkeztetési szolgáltatást végez az iskolákban tanulók részére, lakosság számára igény szerint, különböző társadalmi rendezvényeken (esküvő, névnap, bál stb.) – szükséges-e a közbeszerzési törvényt alkalmaznia a nyersanyagok (élelmiszer) beszerzése céljából?
Részlet a válaszából: […] ...kérdező feltehetően a Kbt. – előzőekben említett – 2/A§-ára utalt, amelynek értelmében nem minősül a 2. § (1) bekezdésénekalkalmazásában szerződésnek az a megállapodás, amelyet a 22. § (1) bekezdéseszerinti ajánlatkérő és az olyan,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

Tárgyalási szabályok, ha az ajánlatok anyagi fedezet szempontjából nem megfelelőek

Kérdés: A Kbt. 254. §-a alapján, ha az ajánlatok nem felelnek meg a rendelkezésre álló anyagi fedezetnek, milyen szabályok (tárgyalás menete, jegyzőkönyvek stb.) vonatkoznak a három legkedvezőbb ajánlatot benyújtott ajánlattevővel lefolytatandó tárgyalásra?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlat kiválasztása, de az összességében legelőnyösebb ajánlat aközbeszerzési törvény 90. §-ának (2) bekezdése alkalmazásával sem állapíthatómeg.Ha az ajánlatkérő tárgyalást kezdeményez, az első háromlegkedvezőbb ajánlatot tevőt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

Közjegyzői sorsolás alkalmazhatósága

Kérdés: Közjegyzői sorsolás elvégezhető/alkalmazható-e nemzeti rezsimben, illetve a kétszakaszos eljárások ajánlattételi szakaszában?
Részlet a válaszából: […] ...bírálati szempontja azösszességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása, de az összességébenlegelőnyösebb ajánlat a (2) bekezdés alkalmazásával sem állapítható meg – b)pont;– az előző, (3) bekezdés a) pontja szerinti esetben azazonos ellenszolgáltatást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.
1
…
118
119
120
…
140