Ajánlati biztosíték mint pótoltatható hiány

Kérdés: Kétszakaszos eljárásban, a részvételi felhívásban szereplő ajánlati biztosítékot az ajánlattevő az ajánlattételi szakaszban nem fizette be, hiánypótlás keretében kérte azt az ajánlatkérő. Szabályszerű-e, ha hiánypótlásban pótoltatja a befizetést az ajánlatkérő? Ha igen, milyen jogszabályi felhatalmazás alapján teheti meg ezt?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlati biztosítékot mindenképpen az ajánlattételiszakaszban kell befizetni, ugyanis a Kbt. 59. §-a az ajánlat benyújtásához kötiaz ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását. A részvételi felhívástájékoztató jelleggel tartalmazza az ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Együttes adóigazolás benyújtására kötelezettek köre

Kérdés: A 10 százalék alatti és feletti alvállalkozóktól is be kell-e kérni az együttes adóigazolást?
Részlet a válaszából: […] ...is alkalmazni kell, azzal az eltéréssel, hogy azajánlatkérőt nem terheli a visszatartási kötelezettség az ajánlati vagy ateljesítési biztosítékra, illetőleg az ajánlatkérőnek egyetemleges felelősségenem keletkezik – (6) bekezdés.Az Art. fenti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Mérlegelési jogkörben meghatározott érvényességi követelmények megtámadhatósága

Kérdés: Az ajánlatkérő mérlegelési jogkörében meghatározott egyéb érvényességi követelmények esetében tehet-e kifogást (megtámadhatja-e azokat) az ajánlattevő? Ha igen, milyen határidővel és milyen fórum előtt?
Részlet a válaszából: […] ...érvénytelen, ha– azt az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételihatáridő lejárta után nyújtották be;– az ajánlattevő a biztosítékot nem vagy nem az előírtaknakmegfelelően bocsátotta rendelkezésre;– az ajánlattevő, illetőleg alvállalkozója nem felel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Bírálati szempont megadásának határideje "hirdetményes" tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Hirdetmény feladásával indított tárgyalásos eljárás esetén kötelező-e már a részvételi felhívásban megadni a bírálat szempontját, illetve részszempontjait, vagy elég azokat az ajánlattételi felhívásban közölni? (A közbeszerzési törvény 101. §-a alapján számunkra úgy tűnik, hogy elegendő később.)
Részlet a válaszából: […] ...eljárás (ajánlattételi szakasz) eredményhirdetési és aszerződéskötés tervezett időpontját, valamint– a dokumentáció, illetőleg a biztosíték rendelkezésrebocsátásával kapcsolatos információkat.A részvételi felhívás kötelező tartalma, tehát abban megkell adni–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.

Közbeszerzés értéke meghatározásának elmulasztása

Kérdés: Problémánk a következő: az ajánlati felhívásban nem szerepel a közbeszerzés értékének meghatározása. Az ajánlati biztosíték összege viszont több tízmilliós nagyságrendű. Jogszerű-e így a kiírás? Szerepelnie kell-e abban a közbeszerzés értékének, vagy elég, ha csak a dokumentáció tartalmazza azt? Emellett a közbeszerzés értéke és az ajánlati biztosíték nagysága milyen arányban kell, hogy álljon egymással? Van-e erre gyakorlati útmutató, illetve mikor eltúlzott az ajánlati biztosíték mértéke?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 59. §-ának (3) bekezdésében így fogalmaz: abiztosíték mértékét az ajánlattevők esélyegyenlőségének biztosítása mellett, afelek ajánlati kötöttségének (76-77. §) a (4) bekezdés szerinti megsértéseesetére az ajánlatkérőnél – az ajánlatnak az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Ajánlati biztosíték hiánypótlásban

Kérdés: Van-e lehetőség az ajánlati biztosíték hiánypótoltatására?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlati biztosíték nem hiánypótoltatható. Eztegyértelművé teszi a Kbt. 88. §-ának (1) bekezdése is, amely szerint az ajánlatérvénytelen, ha az ajánlattevő a biztosítékot nem vagy nem az előírtaknakmegfelelően bocsátotta...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Ajánlati kötöttség, ajánlati biztosíték és ajánlat visszavonása

Kérdés: Az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonhatja-e az ajánlatát az ajánlattevő akkor, ha nincs ajánlati biztosíték? Mi történik akkor, ha megteszi, és mi a helyzet akkor, ha van ajánlati biztosíték?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlat visszavonása esetében ajánlati biztosítékhiányában – amennyiben az ajánlatkérő azt felhívásában előírta – az ajánlatkérőa második legjobb ajánlatot tevővel kötheti meg a szerződést. Ezt a helyzetetteszi kiszámíthatóbbá és egyértelműbbé az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Ajánlati biztosíték lehívásának jogszerűsége szerződéskötés meghiúsulása esetén

Kérdés: A nyertes ajánlattevő nem tudott részt venni a helyszíni szemlén, illetve megbeszélésen, ezért nem volt bizonyos tények birtokában. Ennek következtében meghiúsult a szerződéskötés, az ajánlatkérő lehívta az ajánlati biztosítékot. Jogszerűen tette-e?
Részlet a válaszából: […] ...hogy milyen tények hiányoztak a jegyzőkönyvből, amelyrőla későbbi nyertes nem tudott. Ha esélyegyenlőtlen helyzetbe került, úgy abiztosíték lehívása nem volt jogszerű, ha erre nem szolgáltatott az ajánlatkérőalapot, mert az ajánlattevő például nem tudta, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Együttes adóigazolás jogszabályi háttere

Kérdés: Tudomásunk szerint 2008. január 1-je után elnyert közbeszerzési pályázat számlájának benyújtásánál 15 napon belül kelt együttes adóigazolás kötelező. Valóban ez a hatályos szabály? Kérjük ennek megerősítését, illetve a vonatkozó törvény számát és megjelenésének időpontját megadni szíveskedjenek!
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatkérőnek az ajánlattevőktől az igazolást. Avisszatartási kötelezettség csak az ajánlati, a teljesítési és a jólteljesítésibiztosíték visszafizetésére nem terjed ki. Az ajánlattevőket és alvállalkozókat pedig – még aközbeszerzési eljárásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Ajánlat érvénytelenné nyilvánítása műszaki feltételeknek meg nem felelésre hivatkozással

Kérdés: Az ajánlatkérő központi költségvetési szerv, árubeszerzés tárgyában egyszerű közbeszerzési eljárást indított, illetve részajánlat tételére nem biztosított lehetőséget. Az ajánlattételi felhívásban előírta, hogy a beszerzési tárgyak egyértelmű ajánlattevői beazonosítása végett a dokumentációban minimális műszaki paramétereket határoz meg. A felhívásra beérkezett ajánlatban szereplő két résztárgy a minimális műszaki feltételeknek nem felelt meg. Kérdésem a következő: Helyes-e az ajánlatkérő eljárása, amennyiben az ajánlatot a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja hiánypótlás biztosítása vagy indokolás megkérése nélkül, tekintettel arra, hogy az ajánlat nem felel meg az ajánlattételi felhívás, illetve a dokumentáció előírásainak, valamint a műszaki paraméterek nem megfelelő volta hiánypótlási körbe nem tartozó olyan körülmény, amelynek esetleges kiigazítása vagy módosítása az ajánlat értékelésre kerülő tartalmi elemeit módosítja, s ezáltal maga az ajánlat kerül módosításra?
Részlet a válaszából: […] ...érvénytelen, ha– azt az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételihatáridő lejárta után nyújtották be;– az ajánlattevő a biztosítékot nem vagy nem az előírtaknakmegfelelően bocsátotta rendelkezésre;– az ajánlattevő, illetőleg alvállalkozója nem felel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.
1
…
19
20
21
…
26