Több részre és valamennyi részre tett ajánlat megkülönböztetése

Kérdés: Nemzeti értékhatár feletti közbeszerzés ajánlati/részvételi felhívásának II.1.9 pontjában lehetőséget biztosítottunk a részekre történő ajánlattételre. Ezután el kell döntenünk, hogy az ajánlatokat egy részre, több részre vagy valamennyi részre lehet-e benyújtani. Kérdésünk az, hogy mi a különbség a több részre és a valamennyi részre történő ajánlattétel között? Két részfeladat esetében melyiket kell megjelölni?
Részlet a válaszából: […] A kérdés életszerű. Amennyiben műszaki, technikai, jogiegyéb okokból egymást kizáró részek is elkülöníthetők (például nem lehet aműszaki ellenőr az, aki magát a feladatot elvégzi), az ajánlatkérőmegjelölheti, hogy mely részekre lehet egyszerre pályázni. Ezt jelenti a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

OMMF-tájékoztatás eljárásrendje a gyakorlatban

Kérdés: Az OMMF által kiadandó munkabiztonságról szóló tájékoztatás konkrét menetével kapcsolatos a kérdésünk. Kinek kell pontosan címezni a kérelmet, milyen dokumentumok megadása szükséges, miért nem tudja az OMMF, hogy pontosan mit kell kiállítania annak ellenére, hogy a pályázati felhívás el lett küldve, és miért olyan normatívákat ad meg, amelyek az ajánlattevőre, és nem az ajánlatkérő által kért szolgáltatásra vonatkoznak, amely tájékoztató nemmegfelelősége végett ajánlattevő pályázata érvénytelenné válik, annak ellenére, hogy sürgősségi elbírálás megfizetése megtörtént ajánlattevő részéről, és a hiánypótlás során a tájékoztatást (nem megfelelő normatívákkal) benyújtotta?
Részlet a válaszából: […] A kérdést vélhetően a kellemetlen tapasztalatok generálták.Sajnos, megnyugtató választ nem tudunk adni, mert azt gondoljuk, hogy azOMMF-nek már olyan belső eljárásrendet kellett volna kialakítania, amely a Kbt.által meghatározott igazolás kiadását teszi lehetővé. Annak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Közbeszerzési "tanácsadóvá válás" feltételei

Kérdés: A 29/2004. IM rendelet 1. §-ának (3) bekezdése szerinti közbeszerzési eljárással kapcsolatban előkészítőként való részvétel igazolható-e csak a 2. § (1) bekezdése szerinti "PHARE-os/SPA-s" ajánlattevői oldalon kifejtett tevékenységgel (mind a tíz)?
Részlet a válaszából: […] ...szerint arendelet alkalmazásában a közbeszerzési eljárás előkészítése alatt aközbeszerzési eljárást megindító hirdetmény, felhívás, illetőleg dokumentációelőkészítését, illetőleg elkészítését kell érteni. Ebből a rendelkezésbőlkövetkezik,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Másolat fogalma pontatlan kiírás esetén

Kérdés: Ajánlattevők vagyunk, és rendszeresen előfordul, hogy a tendereztetők nem jelölik meg a felhívásban, mit értenek másolati példányon, egyszerű vagy hitelesített másolatot. Jogszerű-e így a kiírás?
Részlet a válaszából: […] ...a törvény nem írja elő hiteles másolati példánybenyújtását, és az ajánlatkérő csak másolati példányt írt felhívásában, nemkötelezheti az ajánlattevőt hiteles másolati példány benyújtására. A 2005 decemberében módosított közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Elírás megítélése közbeszerzési eljárásban

Kérdés: A szakmai táblázatban a megnevezés elírása a kiírt megnevezéshez képest kizáró okként működik-e?
Részlet a válaszából: […] ...egyidejű értesítése mellett felvilágosítást kérni az ajánlattevőtőla kizáró okokkal, az alkalmassággal, illetőleg az ajánlati felhívásban vagy adokumentációban előírt egyéb iratokkal kapcsolatos nem egyértelmű kijelentések,nyilatkozatok, igazolások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Ajánlatok összeállításának határideje egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárásban nagyon kevés az idő az ajánlatok összeállítására. Várható-e ebben a körben változás a Kbt. módosításakor?
Részlet a válaszából: […] ...nyújtott be, ismételten fel kell hívniajánlattételre azzal, hogy a benyújtott ajánlat fenntartható, feltéve hogy azajánlattételi felhívás feltételei időközben nem változtak meg.2006. január 15-étől – azaz a módosítás hatálybalépésétől -tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Mérlegelési lehetőség a hiánypótlás biztosítása kérdésében

Kérdés: Lehet-e olyan referenciát pótoltatni, amely nem felel meg a kiírásnak, például olyan feltételezéssel, hogy az értéket esetleg elgépelték? Ha nem biztosítjuk a hiánypótlás lehetőségét, sikerrel támadhatják-e meg az eljárást az érintettek, illetve – mivel a hiánypótlási eljárás "időkiesést" okoz – célszerű-e "értelmetlensége" ellenére is biztosítani azt?
Részlet a válaszából: […] ...a hiánypótlásnak csak bizonyos esetekben való elfogadását. A Kbt. 83. §-ának (1) bekezdése szerint az ajánlatkérőnek azajánlati felhívásban rendelkeznie kell arról, hogy a közbeszerzési eljárásbanmegadja-e a hiánypótlás lehetőségét, továbbá hogy milyen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Korábbi igazolások felhasználhatósága a felhívás feltételeinek megváltozása esetén

Kérdés: Ha nem érkezett be három ajánlat, akkor a második felhívás során felhasználhatók-e a korábbi ajánlatban benyújtott igazolások, ha egyébként nincs lehetőség a korábbi ajánlat fenntartására, mert megváltoztak a felhívás feltételei?
Részlet a válaszából: […] ...be, ismételten fel kell hívni ajánlattételre azzal, hogy a benyújtottajánlat fenntartható, feltéve, hogy az ajánlattételi felhívás feltételeiidőközben nem változtak meg. Az igazolások véleményünk szerint a kérdés szerinti esetbennem használhatók fel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Egyszerű közbeszerzési eljárás eredményessége

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárásnál, ha a három borítékból kettő üres, lehet-e eredményes az eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...felbontása nélkül azajánlatkérő újabb, a 299. § (1) bekezdésének b) pontja vagy (2) bekezdésének a)pontja szerinti ajánlattételi felhívásra köteles. Ennek során azt azajánlattevőt, aki ajánlatot nyújtott be, ismételten fel kell hívniajánlattételre azzal, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 16.

Szerződésmódosítás gyakorlati kérdései

Kérdés: A szerződésmódosítás hogyan történik a gyakorlatban?
Részlet a válaszából: […] ...megkötött szerződésekmódosításának szigorú feltételei vannak, amelynek értelmében a felek csak akkormódosíthatják a szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetőlegaz ajánlat tartalma alapján meghatározott részét, ha a szerződéskötést követően–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 16.
1
173
174
175
205