Ajánlattételi határidő hosszabbítása, feltételek módosítása egyszerű eljárásban

Kérdés: Az egyszerű eljárás szabályozásánál a Kbt. 300. §-ának (6) bekezdése nem hivatkozik vissza a 75. § (1) bekezdésre (ajánlattételi határidő hosszabbításának lehetősége), valamint a 76. § (1) és (2) bekezdésre sem (feltételek módosítása, illetve a felhívás visszavonása). Ez azt jelenti, hogy egyszerű eljárásban a fenti rendelkezéseket nem lehet alkalmazni (ajánlattételi határidő hosszabbítása, feltételek módosítása, felhívás visszavonása)?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattételi határidőt az ajánlatkérő szabadon határozzameg, azonban az egyszerű eljárásban is érvényes az a rendelkezés, hogy azajánlattétel számára annyi időt kell hagyni, amennyi elegendő a megfelelőajánlattételhez.A Kbt. 74. §-ának (4) bekezdése és a 75...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.

Határidők újabb felhívás esetén egyszerű eljárásban

Kérdés: Egyszerű eljárás esetén, ha nem érkezett be három ajánlat az ismételt megküldésnél, az ajánlati felhívásban megjelölt határidőket ugyanúgy tartani kell?
Részlet a válaszából: […] ...jogszabályi rendelkezések alapjántehát az ún. következő – azaz ismételt – szakaszban azonos módon kell afelhívást kiküldeni és a határidőket tartani, hiszen a Kbt. nem teszkülönbséget a két fázis között...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.

Jogorvoslati határidő hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban

Kérdés: A hirdetmény közzététele nélkül indított tárgyalásos eljárás során milyen dátumhoz kötődik a 90 napos jogorvoslati határidő? Ez esetben ugyanis a tárgyaláson részt nem vevő más cégek csak az eredményhirdetés Közbeszerzési Értesítőben történő megjelenésekor értesül az esetleges jogsértésről.
Részlet a válaszából: […] ...pedig azeredményhirdetéstől számított nyolc napon belül nyújtható be. Ha a jogsértés akérelmezőnek később jutott tudomására, a határidő a tudomásra jutással veszikezdetét. A jogsértés megtörténtétől számított kilencven napon túl kérelmetelőterjeszteni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.

Kárveszély-elhárítás az új Kbt.-ben

Kérdés: Nem szerepel a hatályos közbeszerzési törvényben a baleset, közvetlen balesetkár elhárítása, árvíz stb. veszély esetén alkalmazandó eljárásrend, mint ahogyan az a régi Kbt.-ben volt. Mi a követendő szabály? (Több fórumon is feltettük ezt a kérdést, de érdemi választ eddig nem kaptunk.)
Részlet a válaszából: […] ...előállt rendkívüli sürgősségmiatt a nyílt, a meghívásos, vagy a hirdetmény közzétételével indulótárgyalásos eljárásra előírt határidők nem lennének betarthatóak. A kérdésben szereplő esetben a rendkívüli sürgősségetindokoló körülmények nem erednek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.

Értesítés ajánlattételi alkalmatlanságról

Kérdés: Egyszerű eljárásban az ajánlatkérő megküldte az ajánlati felhívást az ajánlattevőknek. Az ajánlattételi határidő lejárta előtt, ha valamelyik ajánlattevő írásban jelzi, hogy nincs kapacitása ajánlat tételére, illetőleg a közbeszerzés tárgyának megvalósítására, ezen írásbeli visszajelzés ajánlatnak minősül-e, avagy sem?
Részlet a válaszából: […] ...jelenleg azonban az érvényes ajánlat tekinthető ajánlatnak,amelynek feltétele, hogy az ajánlat tartalmazza azokat az alapvető elemeket(ár, határidő stb.), amelyeket a törvény és az ajánlatkérő előír. Ezért azajánlattétel visszautasítása nem tekinthető ajánlatnak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.

Régi Kbt. szerinti eljárások statisztikai összegzésének módja

Kérdés: Az éves statisztikai összegzésben kell-e szerepeltetni az év első felében, még a régi Kbt. szerint lefolytatott eljárásokat is, vagy azokat külön, még a régi Kbt. szerinti formában kell elkészíteni?
Részlet a válaszából: […] ...kell elkészítenie és a Tanácsnakmegküldenie.Felhívjuk a figyelmet a tájékoztató utolsó mondatára,miszerint a fentiekben meghatározott határidők elmulasztása a Kbt. 16. §-ának(3) bekezdése alapján a Közbeszerzési Döntőbizottság hivatalból...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.

Jogorvoslati határidő elmulasztása önhibán kívül

Kérdés: Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás indult, az eljárás megindítása és az eredményhirdetés között eltelt időszak meghaladta a 90 napot, és a jogsértés az eljárás megindításakor állt be (tekintve, hogy a kizárólagosság nem volt megalapozott, és erre hivatkozással választotta ajánlattevő ezt az eljárást). A versenytárs csak az eredményhirdetéskor értesült az eljárásról. Ebben az esetben van-e lehetőség jogorvoslatra? (Konkrét adatok: IV. 29-én kelt a cégnek megküldött ajánlati felhívás dátuma és a VII. 30-ai Közbeszerzési Értesítőben jelent meg az eredményhirdetés.)
Részlet a válaszából: […] ...számított nyolc napon belül nyújtható be. Ha a jogsértés akérelmezőnek később jutott tudomására, akkor a jogorvoslatra nyitva állóhatáridő a tudomásra jutással veszi kezdetét. A jogsértés megtörténtétőlszámított kilencven napon túl kérelmet előterjeszteni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Eljárás érvénytelenítése békéltetés eredményeként

Kérdés: A békéltetés eredményeként csak az eljárás érvénytelenítése lehet a következmény, vagy a döntés másképpen is megváltoztatható?
Részlet a válaszából: […] ...befejezéséig. Erről kötelesértesíteni a békéltető tanács elnökét is. A közbeszerzési eljárásfelfüggesztése a folyamatban lévő határidőket a felfüggesztés időtartamávalmeghosszabbítja; – a békéltető tanács megkísérli, hogy a felek a jogvitájukat–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Közbeszerzési előírások közszolgáltatókra

Kérdés: Mi történik akkor, ha év közben a közbeszerzési terv leadása után nyílik lehetőség egy nagyobb beszerzésre? Le kell jelenteni a bizottságnak, vagy meg kell indítani az eljárást? Társaságunk bejelentkezett a Kbt. különös része hatálya alá, mivel közszolgáltatónak minősülünk. Egyes vélemények szerint az általános rész hatálya alá is be kellett volna jelentkeznünk, gazdasági társaság lévén. Mi az Önök véleménye erről a kérdésről? Hogyan lehet eldönteni, hogy egy bizonyos árubeszerzés a tevékenységünk (lakossági vízszolgáltatás) ellátásával közvetlenül kapcsolatos (személygépkocsi, központi szerver stb.)? Mi az, ami támadható?
Részlet a válaszából: […] ...bontása tilalmának (Kbt. 40. §) megsértését, vagy a késedelmes, illetve nem megfelelő eljárásindítást. Ennek érdekében szab határidőt e kötelezettség teljesítésére (lehetőség szerint április 15. napjáig). Az 5. § rendelkezik a jogkövetkezmények...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 13.

Hivatalos megjelenés időpontja késedelem esetén

Kérdés: Felháborítónak tartom, hogy az EU Hivatalos Lapban később jelent meg a hirdetmény. Ebben az esetben mi számít hivatalos megjelenésnek? Aminek kellett volna lenni, vagy amikor az Értesítőben, vagy amikor a Hivatalos Lapban megjelent? Miből adódhat a késedelem? Más tagállamokban ez hogyan történik?
Részlet a válaszából: […] ...Hivatala – vélhetően az EU bővítéséből adódó megnövekedett számú hirdetményre tekintettel – nem minden esetben jelenteti meg határidőben a hirdetményeket. Ezért szükséges a TED adatbázison keresztül figyelemmel kísérni a hirdetmények megjelenését. Amennyiben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.
1
110
111
112
117