Kötbérmérték megtámadása

Kérdés: A bírósági gyakorlat általában 10 százalékos mértékű kötbért fogad el. Ajánlatkérők minimum 25 százalékos kötbért kötnek ki a szerződéstervezetekben, melyet kötelező elfogadni. Megtámadható ez a szerződés bíróság előtt?
Részlet a válaszából: […] ...vonatkozó rendelkezése, aKbt. 316. §-ára tekintettel, a Közbeszerzési Döntőbizottságnál – mint aközbeszerzésekkel kapcsolatos jogvitákra hatáskörrel és illetékességgelrendelkező jogorvoslati szervnél – támadható meg. Bár a Kbt. konkrétan nemhatározza meg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.
Kapcsolódó címkék:  

Közbeszerzési szerződés megszegése

Kérdés: Ha egy közbeszerzési szerződést bármelyik fél megszeg, azt mely hatóság állapítja meg? Hová lehet jogorvoslattal fordulni?
Részlet a válaszából: […] ...következően a szerződések nemteljesítése, vagy a szerződés kapcsántanúsított szerződésszegő magatartással kapcsolatos jogvitát is polgári bíróságelőtt lehet lefolytatni, illetve kezdeményezni. Ezt szabályozza is a Kbt. 316.§-a, amikor rendelkezik arról...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.
Kapcsolódó címkék:  

Érvénytelen dokumentum pótlása kétlépcsős eljárásban

Kérdés: A részvételi szakaszban benyújtottuk a cégkivonatot, melynek érvényessége – a kiírás figyelembevételével – az ajánlatételi szakaszra már nem fog fennállni. Újra be kell azt nyújtanunk? (Ajánlatkérő a részvételi szakaszban megkövetelte a benyújtást.)
Részlet a válaszából: […] ...az előírtakbizonyítására. Erre figyelemmel az ismételt benyújtást javasoljuk a Kbt. előzőszabályára figyelemmel, és az esetleges jogviták elkerülése érdekében is.A kérdéshez a Kbt. alábbi – kétlépcsős eljárásra vonatkozószabályi – kapcsolódnak,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.
Kapcsolódó címkék:    

Egyéb érdekelt a jogorvoslati eljárásban

Kérdés: A jogorvoslati eljárásban ki minősül egyéb érdekeltnek?
Részlet a válaszából: […] ...A Legfelsőbb Bíróság többhatározatában is kifejtette, hogy az alvállalkozót önálló jogorvoslatlehetősége illetheti meg, ha a jogvita közvetlenül a közbeszerzési eljárássalkapcsolatos jogviszonyból eredően az alvállalkozó jogát vagy jogos érdekétsérti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 9.
Kapcsolódó címkék:  

Illetékesség kikötése szerződésben

Kérdés: Mi értelme van a szerződésben olyan bíróság kikötésének, amely egyébként is illetékes lenne egy esetleges jogvita elbírálására?
Részlet a válaszából: […] A polgári perjogi szabályok szerint (Pp.) az alperes többbíróság illetékessége közül választhat, amikor pert indít.Ilyen lehet az alperes lakóhelye, székhelye, de megindíthatóa per adott esetben a felperes lakóhelye/székhelye szerint is, vagy példáulingatlannal kapcsolatos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.
Kapcsolódó címke:

Jogorvoslati rendszer változásai

Kérdés: Változik-e a jogorvoslat rendje április 1-jétől?
Részlet a válaszából: […] ...A per tehát a közigazgatási és a polgáriperek egyes jellemzőit hordozza magában. A módosítás indokolása szerint aközbeszerzési jogviták elintézésének ideje csökkenni fog, egyrészt a kötelezőelektronikus eljárások 2010-es bevezetése, másrészt az új,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.
Kapcsolódó címke:

Referencianyilatkozat kiadásának megtagadása

Kérdés: Mit tehetünk, ha korábbi megrendelőnk nem kíván egy adott közbeszerzési eljáráshoz részünkre az általunk végzett munkáról referenciát adni? Különösen akkor, ha a referenciaigazolás kiadásának megtagadása miatt nem tudunk részt venni az adott közbeszerzési eljárásban?
Részlet a válaszából: […] ...mulasztás miatt e rész rendelkezéseiszerint jogorvoslatnak van helye.A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésselkapcsolatos jogvita – kivéve a szerződésnek a 303. §-ba ütköző módosítása, vagya 304. §-ba, illetőleg a 306. § (2)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.
Kapcsolódó címke:

Jogorvoslat szerződésszegés esetén

Kérdés: Milyen jogorvoslatot kérhet az ajánlatkérő, ha a nyertes nem a megkötött szerződés szerint teljesít?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzésekkel kapcsolatos jogorvoslati kérdésekkörében fontos kiemelni, hogy a megkötött szerződéssel kapcsolatos valamennyijogvita – két, alább elemzett kivételtől eltekintve – polgári bírósághatáskörébe tartozik. Abban az esetben tehát, ha a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.
Kapcsolódó címkék:  

Bírság meghatározásakor irányadó szempontok

Kérdés: Kivel szemben szabhat ki a Döntőbizottság bírságot, és milyen szempontokat tekint irányadónak a bírság mértékének megállapításakor a gyakorlatban?
Részlet a válaszából: […] ...szerintjogorvoslatnak van helye.A (2) bekezdés értelmében a közbeszerzési eljárás alapjánmegkötött szerződéssel kapcsolatos jogvita – kivéve a szerződés 303. §-baütköző módosítása vagy 304. §-ba, illetőleg 306. § (2)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 8.
Kapcsolódó címke:

Hamis adatközlés ellenére megkötött szerződés megtámadhatósága

Kérdés: A jogerős bírósági döntés után milyen lehetőségek vannak annak a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződésnek a megtámadása, felbontása ügyében, amelyeket a törvénysértő pályázó a hamis adatközlés miatti kizárás és a jogerős bírósági döntés közötti időben kötött – jelentős gazdasági hátrányt okozva ezzel az egyébként törvényesen és korrekt módon pályázó versenytársaknak?
Részlet a válaszából: […] ...az érintett ajánlattevő vagy alvállalkozó tekintetében akizáró ok ezen fordulatának alkalmazhatóságát, azok a szerződések, amelyeket ajogvita ideje alatt kötöttek, nem minősülnek jogellenesnek, azaz nem támadhatókmeg. A törvény egyértelmű abban a tekintetben, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 8.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
4
5
6