Régi Kbt. szerinti eljárások statisztikai összegzésének módja

Kérdés: Az éves statisztikai összegzésben kell-e szerepeltetni az év első felében, még a régi Kbt. szerint lefolytatott eljárásokat is, vagy azokat külön, még a régi Kbt. szerinti formában kell elkészíteni?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 16. §-a értelmében az ajánlatkérő az évesbeszerzéseiről a HR. 30. számú mellékletében meghatározott minta szerintköteles éves statisztikai összegzését elkészíteni. A Közbeszerzések Tanácsánakelnöke azonban a Közbeszerzési Értesítő 2004. december 22-én...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.

Tanácsadói tevékenység feltételei a gyakorlatban

Kérdés: Hogyan lehet a közbeszerzési tanácsadói névjegyzékbe bekerülni? A gyakorlatom megvan, de nem tudom, ebből mit fogadnak el, kinek kell tanúsítania az eljárásaimat, stb.?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 380-385. §-ai szerint a hivatalos közbeszerzésitanácsadók névjegyzékét a Közbeszerzések Tanácsa vezeti.A Kbt. 11. §-ának (1)–(5) bekezdései határozzák meg ahivatalos közbeszerzési tanácsadóvá válás feltételeit, azzal, hogy azok közül a404. § (2)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Jogorvoslati határidő elmulasztása önhibán kívül

Kérdés: Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás indult, az eljárás megindítása és az eredményhirdetés között eltelt időszak meghaladta a 90 napot, és a jogsértés az eljárás megindításakor állt be (tekintve, hogy a kizárólagosság nem volt megalapozott, és erre hivatkozással választotta ajánlattevő ezt az eljárást). A versenytárs csak az eredményhirdetéskor értesült az eljárásról. Ebben az esetben van-e lehetőség jogorvoslatra? (Konkrét adatok: IV. 29-én kelt a cégnek megküldött ajánlati felhívás dátuma és a VII. 30-ai Közbeszerzési Értesítőben jelent meg az eredményhirdetés.)
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 316. §-ának (1) bekezdése alapján a közbeszerzésre,illetőleg a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályokba ütköző magatartásvagy mulasztás miatt a Kbt. VII. részének rendelkezései szerint jogorvoslatnakvan helye. A kérdés megválaszolásakor az alábbi Kbt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Alkalmasság igazolásának gyakorlati szempontjai

Kérdés: Ha az ajánlati felhívásban (dokumentációban) nem egyértelmű az alkalmasság igazolására szolgáló feltételek meghatározása, mi a teendő? Van-e olyan szabály, amely az ajánlatkérőket ebben a tekintetben kötelezi? Lehetséges-e, hogy a Kbt.-ben meghatározott körön kívül is kötelezhető legyen az ajánlattevő az alkalmassági feltételek igazolására?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 69. §-ának (3) bekezdése garanciális jellegűrendelkezést tartalmaz, amikor kimondja, hogy az ajánlatkérőnek a bekért adatokés tények esetében mindig a közbeszerzés tárgyára kell szorítkoznia. Ugyanezenjogszabályhely (2) bekezdése értelmében pedig az ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Régi Kbt. hatálya alatt kötött szerződések felülvizsgálata

Kérdés: A régi Kbt. hatálya alatt nyertes ajánlattevőként kötöttünk szerződést, amelynek teljesítése jelenleg is folyamatban van. Várható-e, hogy a megállapodást felül kell vizsgálni, esetleg hatálytalanítják azt, és új közbeszerzési eljárást kell kiírni a szerződéssel érintett közbeszerzési tárgyra?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben eddig kizárólag a Kbt. előírásairatámaszkodhattunk, azokból vonhattunk le következtetéseket. A KözbeszerzésekTanácsa azonban a Kbt. 379. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti hatáskörébeneljárva a témakörben kiadta a 3/2004. (K. É. 126.) számú ajánlását,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Minősített ajánlattevők külön igazolási kötelezettsége

Kérdés: A Minősített Ajánlattevői Jegyzékbe történt felvétel mikor mentesít, és mikor nem mentesít a szükséges igazolások beszerzése alól? Miből derül ki egyértelműen az, hogy az illető közbeszerzési pályázat abba a kategóriába tartozik, amikor a jegyzékbe való felvétel ellenére be kell szerezni a szükséges igazolásokat?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 13. §-ának (1) bekezdése szerint a minősítettajánlattevő a Közbeszerzések Tanácsának jegyzék szerinti igazolását jogosultbenyújtani a közbeszerzési eljárásban. Az igazolásnak tartalmaznia kell aminősítési szempontok szerinti megfelelésre történő hivatkozást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Köztartozások igazolása egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Az egyszerű közbeszerzési eljárás esetén helyettesíthető-e a VPOP igazolása és a területileg illetékes APEH igazolása, valamint a tevékenységet igazoló cégbírósági bejegyzés, valamint egyéb hivatalos igazolás az ajánlattevő nyilatkozatával?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 299. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatkérő az ajánlattételifelhívásban a kizáró okokat is meghatározhatja. Ebben az esetben kizárólag aKbt. 60-62. §-aiban foglalt kizáró okokat lehet előírni. A kizáró okok fenn nemállásáról az ajánlattevőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Meghívásos eljárás alkalmazásának feltételei

Kérdés: Milyen feltételek fennállásakor lehet alkalmazni az ajánlatkérőnek a meghívásos eljárást? Limitált-e, hogy hány vállalkozó lehet alkalmas a feladatra?
Részlet a válaszából: […] A meghívásos eljárás ún. két szakaszból álló eljárás, amelyrészvételi felhívással indul, és amelyet a Közbeszerzési Értesítőben kellközzétenni, a 15/2004 IM rendelet szerinti minta alapján [Kbt. 100. §-ának (1)bekezdése és 101. §-ának (1) bekezdése]....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Békéltetők névjegyzéke

Kérdés: Ha békéltetési eljárást szeretnénk kezdeményezni, honnan szerezhetünk információt a békéltetők személyéről?
Részlet a válaszából: […]

A Közbeszerzési Értesítő 2004. november 3-án megjelent, 126. számában tette közzé a Közbeszerzések Tanácsa a békéltetők névjegyzékét, mégpedig közbeszerzési tárgyak szerint (árubeszerzés, szolgáltatás megrendelése, építési beruházás).

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Igazolásnak minősülő dokumentumok a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: A Kbt. előírása szerint az igazolásokat eredetiben vagy hiteles másolatban kell benyújtani. E vonatkozásban igazolásnak kell-e tekinteni például egy szakmai önéletrajzot, képesítést igazoló diplomát, létszámról szóló kimutatást, egy ISO-tanúsítványt, az éves beszámolókat, az áru minőségtanúsítványait? (Ha igen, akkor ez jelentős költségeket, munkát jelent minden pályázónak, értelmetlenül.) Nem lehetne-e ajánlásként kiadni, hogy pontosan mit lehet kérni eredetiben és mit nem, illetve azt, hogy egyes dokumentumokat elegendő legyen a nyertesnek a szerződéskötés előtt eredetiben bemutatni, és a pályázatban ezek esetében a másolat is megfelel?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlati felhívásban szerepel igazolásnakszámít:– a szakmai önéletrajz, – a képesítést igazoló okirat, – az ISO tanúsítvány, – az éves beszámoló, – az áru minőségtanúsítványa. Az igazolásokat a Kbt. 20. §-ának (3) bekezdése szerinteredetiben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.
1
…
17
18
19
…
23