Indokolási kötelezettség részajánlattétel lehetőségének mellőzése kapcsán

Kérdés: Kell-e indokolni azt, ha az ajánlatkérő nem ad lehetőséget részajánlattételre?
Részlet a válaszából: […] Nem, indokolási kötelezettséget a Kbt. jelenleg nem tartalmaz, csupán annak vizsgálatát, hogy lehetővé teszi-e a beszerzés tárgyának jellege a részajánlattétel biztosítását. Amennyiben igen, úgy egyelőre a részajánlattétel csak biztosítható a jelenleg hatályos szabályozás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. február 18.

Alternatív ajánlattétel mellőzése

Kérdés: Hátrányba kerülünk-e, ha alternatív ajánlattétel esetén csak "sima" ajánlatot teszünk?
Részlet a válaszából: […]

Az alternatív ajánlattétel lehetőségnek tekinthető. Ha az ajánlattevő nem kívánja kihasználni a lehetőséget, akkor alternatív megoldások nélkül egyfajta ajánlatot nyújt be. A döntés az ajánlat érvényességét nem érinti.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. január 14.

Beszerzési ár igazolása központosított közbeszerzésnél

Kérdés: A 168/2004. kormányrendelet 7. § (1) bekezdésének d) pontjával kapcsolatban kérdezem, hogy ennek a rendelkezésnek a gyakorlati alkalmazása hogyan értendő, tekintettel arra, hogy a kiemelt termékek esetében az ott levő áraknál az esetek többségében mindig lehetne olcsóbbat találni ugyanabban a kategóriában és minőségben. Hogyan élhet az ajánlatkérő jogszerűen a jogszabályban biztosított lehetőségével, ha kötelezően a rendelet hatálya alá tartozó intézmény?
Részlet a válaszából: […] ...Az (1) bekezdés alkalmazása nem eredményezheti a központosított közbeszerzési rendszer keretén belül történő közbeszerzés indokolatlan mellőzését.A (3) bekezdés alapján az (1) bekezdés b) és d) pont­jaiban szabályozott saját hatáskörben történő beszerzés feltétele...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. december 10.

Eredményhirdetés mellőzése

Kérdés: Megteheti az ajánlatkérő, hogy nem tart eredményhirdetést?
Részlet a válaszából: […] Az eljárás eredményével kapcsolatos ajánlatkérői kötelezettségeket a Kbt. 77. §-a tartalmazza az alábbiak szerint:– az ajánlatkérő köteles az ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt írásban tájékoztatni az eljárás vagy az eljárás részvételi szakaszának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. november 12.

Szerződéskötés mellőzése eredményes eljárás esetén

Kérdés: Az ajánlatkérő jogosult arra, hogy eredményes eljárás esetén ne kössön szerződést és eredménytelennek nyilvánítsa az egész eljárást indokolás nélkül? (Egy tenderben ezt a jogát fenntartotta.)
Részlet a válaszából: […] A Kbt. értelmében ez a jogot az ajánlatkérő egy esetben tarthatja fenn, ha az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt nyújtott be, vagy fog benyújtani.A kérdés vonatkozásában a Kbt. 40. §-ának (3) és (4) bekezdése az irányadó, mely rendelkezések tartalma az alábbi:–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. október 8.

Közbeszerzési eljárás jogsértő mellőzése

Kérdés: Egy beszerzés véleményünk szerint közbeszerzés-köteles, de az ajánlatkérő csak "sima" beszerzési eljárásként hívott fel ajánlattételre. Ezt jeleznünk kell valahol, vagy tegyük meg az ajánlatot?
Részlet a válaszából: […] ...beszerzési tárgyra közbeszerzést kellene lefolytatni, erre vonatkozóan kérdést intézhet az ajánlatkérőhöz.A közbeszerzési eljárás mellőzésével megkötött szerződésre ugyanis szigorú szabályok irányadóak az érvényesség szempontjából. A Kbt. 127. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 17.

Kbt. mellőzésével igénybe vett szolgáltatások

Kérdés: Mi lehet a következménye annak, ha hosszú évek óta pályázatfigyelést rendeltünk meg saját tulajdonú cégünktől, de kiderült, ez nem közszolgáltatás, és nem volt in-house a szerződés?
Részlet a válaszából: […] ...szerződés ennek megfelelően tehát a Kbt. mellőzésével köttetett, mely a Kbt. 127. § (1) bekezdésének a) pontja értelmében semmis. E pont szerint ugyanis semmis az a szerződés, ha azt a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzésével kötötték meg. Ennek megtámadására...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Jogorvoslati határidők értelmezése

Kérdés: Érdeklődni szeretnék, hogy a Kbt. 137. §-ának (3) bekezdésében említett 90 napos (objektív) határidő hogyan értelmezendő? Milyen esetben van lehetőség a 15, illetve a 10 napos határidő túllépésére?
Részlet a válaszából: […] ...az előírt határidő lejártánál később feladott hirdetmény esetében a hirdetmény közzétételét; a közbeszerzési eljárás mellőzésével történő beszerzés esetében a szerződés megkötésének időpontját, vagy ha ez nem állapítható meg, akkor a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Részajánlattétel mellőzésének indokolása

Kérdés: Kell-e indokolnunk, ha nem biztosítjuk a részajánlattétel lehetőségét?
Részlet a válaszából: […] A jelenleg hatályos szabályok a részajánlattétellel kapcsolatban az alábbiakat teszik szükségessé.Az ajánlatkérő köteles megvizsgálni a beszerzését abból a szempontból, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetővé teszi-e a közbeszerzés egy részére történő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 5.

Dokumentáció "formanyilatkozatának" mellőzése

Kérdés: Megfelelő-e, ha nem a dokumentációban szereplő formanyilatkozatokat töltöm ki, hanem azonos tartalommal készítek nyilatkozatot?
Részlet a válaszából: […] ...formai szempontból nem lehetnek kötelezőek, azonban más formátumú nyilatkozatoknak is azonos tartalommal kell bírniuk. A formanyilatkozat mellőzése számos hibalehetőséget...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 5.
1
…
6
7
8
…
17