Opció elfogadható mértéke

Kérdés: Ajánlatkérők gyakran határoznak meg opciós mennyiséget a kiírásban kisebb-nagyobb mértékben. A legutóbb az opció mértéke 20 százalék volt. Ez reális? Van valamilyen szabály a gyakorlatban, hogy milyen mérték az elfogadható?
Részlet a válaszából: […] ...opcióra vonatkozóan a Kbt. nem tartalmaz szabályt. Azopció értékét a becsült érték részévé kell tenni, azaz nem alkalmas arra, hogyajánlatkérő kreatív megoldást keresve ne tegye egyértelművé hosszú távúszerződéskötési szándékát. A 20 százalékos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 8.
Kapcsolódó címke:

Ajánlatkérő igénye opciós mennyiségre

Kérdés: Mit jelent az, ha ajánlatkérő a felhívásban fix mennyiség mellett opciós mennyiségre is igényt tart ajánlattevő részéről? Az opciós mennyiséget milyen pontossággal kell meghatározni?
Részlet a válaszából: […] ...opcióról, azaz a vételi jogról a Ptk. 375. §-arendelkezik. A jogszabályhely első bekezdése szerint ha a tulajdonos másnakvételi jogot (opció) enged, a jogosult a dolgot egyoldalú nyilatkozattal megvásárolhatja.A vételi jogra vonatkozó megállapodást – a dolog és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 27.
Kapcsolódó címke:

Opció ellenértéke a fix mennyiség díjában

Kérdés: Jogszerű-e az a kikötés, hogy a megrendelt fix mennyiség díja tartalmazza a vételi jog ellenértékét, azaz az opciós mennyiség díját is?
Részlet a válaszából: […] ...szerint nem, mert az opció kikötése eseténtekintettel kell lenni a Ptk. vonatkozó szabályaira.A Ptk. 375. §-a szerint– ha a tulajdonos másnak vételi jogot (opció) enged, a jogosulta dolgot egyoldalú nyilatkozattal megvásárolhatja. A vételi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 27.
Kapcsolódó címke:

Igényérvényesíthetőség opciós mennyiség le nem hívása esetén

Kérdés: Jogszerű-e az a kikötés, hogy ajánlatkérő jogosult az opciós mennyiségre, de nem köteles azt lehívni, és ha ajánlatkérő ilyen mennyiséget nem rendel, akkor ajánlattevő nem élhet semmilyen igénnyel? De mivel a rendelésre számítani kell, erre ajánlattevőnek készülnie kell, mely költségeket jelent. Kártalanításra sem jogosult ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...Ptk. 375. §-ának (1) bekezdése szerint ha a tulajdonosmásnak vételi jogot (opció) enged, a jogosult a dolgot egyoldalú nyilatkozattalmegvásárolhatja.A Ptk. hivatkozott rendelkezése alapján megállapíthatjuk,hogy az opció (vételi jog) jogintézményének lényege abban áll,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 27.
Kapcsolódó címke:

Egyszerű eljárás

Kérdés: Változtak-e, és ha igen, mennyiben az egyszerű eljárás szabályai?
Részlet a válaszából: […] ...a közösségieljárásrendben végrehajtott változáshoz – a módosítás megszünteti a kötelezőhirdetmény-ellenőrzést, de annak opcionálisan választható igénybevételilehetőségét fenntartja. A Közbeszerzések Tanácsa Titkársága tehát csak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.
Kapcsolódó címke:

Díjfizetési kötelezettség hirdetmény-ellenőrzésért

Kérdés: Miért kell most is hirdetmény-ellenőrzési díjat fizetnem, amikor már nem kötelező igénybe venni azt?
Részlet a válaszából: […] ...a 2010. szeptember 15-től hatályba lépett módosítástartalmazza a hirdetmény-ellenőrzés opcionális igénybevételét, a korábbanindult eljárások vonatkozásában megjelenő tájékoztatók (szerződésmódosításáról, teljesítéséről) közzétételére még a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.
Kapcsolódó címke:

Hamis nyilatkozattétel következménye

Kérdés: Mi a jogkövetkezménye a hamisnyilatkozat-tételnek? Az ajánlatkérőnek milyen és milyen irányban fennálló kötelezettsége van arra az esetre, ha az eljárásban valamely ajánlattevő hamis nyilatkozatot tett?
Részlet a válaszából: […] ...ki kell zárnia az ajánlattevőt az eljárásból.Sajnálatos módon a Kbt. 249. § (3) bekezdésében a 62. § előírását isopcionálissá tette, de ennek ellenére véleményünk szerint fennáll a 62. §szerinti kizárási kötelezettsége az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.
Kapcsolódó címkék:  

"Kartellezés" mint kizáró ok

Kérdés: A kartelezéssel kapcsolatosan kérdezném, hogy azok a cégek, amelyek emiatt büntetést kaptak, indulhatnak-e közbeszerzési pályázaton, vagy ez a kizáró okok közé tartozik? (Melyik paragrafus írja le ezt?) Illetve a kiírás támadható-e valamilyen formában, ha ezt a törvényi hivatkozást nem tartalmazza (a kizáró okok között)?
Részlet a válaszából: […] ...nem régebben -jogerősen megállapította, és egyúttal bírságot szabott ki – Kbt. 61. §-ának a)és b) pontja.Tehát az előírás csak opcionális, alkalmazása nem kötelező,csak lehetőség az ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.
Kapcsolódó címkék:  

Vételi opció meghatározása

Kérdés: Mit jelent a vételi opció a közbeszerzési eljárásban? Mire terjed ki?
Részlet a válaszából: […] ...opciót árubeszerzés esetén lehet kikötniközbeszerzési eljárásban. Vételi jog kiköthető olyan esetben, amikor az ajánlatkérő– élve a Kbt. 50. §-ában biztosított lehetőséggel – a közbeszerzés mennyiségéta legalacsonyabb értékben közli, és egyúttal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.
Kapcsolódó címke:

Elektronikus aukció

Kérdés: Kötelező-e az elektronikus aukció?
Részlet a válaszából: […] ...alapjánegyértelmű, hogy nem szükséges elektronikus aukció (a közbeszerzésbenelektronikus árlejtés) lebonyolítása, ez továbbra is opcionális marad a hazaiközbeszerzésben. Nagy valószínűséggel alkalmazása hazánkban azért nem terjedel, mert amennyiben az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 22.
Kapcsolódó címke:
1
…
10
11
12
13