Szerződő felek közös ajánlattételnél

Kérdés: Kérem, segítsenek értelmezni a Kbt. 304. §-ának (1) bekezdésében foglaltakat! A jelenlegi szöveget megállapító 2010. évi LXXXVIII. törvény 73. §-ához fűzött indoklás szerint ugyanis "A Kbt. 304. §-ának a törvénnyel megállapított (1) bekezdése egyértelművé kívánja tenni, hogy közösen ajánlatot tevők közül az összes közvetlenül az ajánlatkérővel kerül szerződéses kapcsolatba." Ez vajon azt jelenti, hogy a nyertes közös ajánlattevők a tender eredményeként megkötésre kerülő szerződésben mindannyian kötelezően szerződő felekké válnak? Nem járható út például, hogy az egyikük – mint fővállalkozó – egymaga köt szerződést a teljes feladatra, és alvállalkozóként nevesítve a többieket, egyetemleges felelősséget előírva, a kapcsolattartás és a számlázás rendjét a Kbt. követelményei szerint szabályozva teljesítik a szerződést?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolatban kerülnek az ajánlatkérővel. A szerződést aláírják,továbbá egyetemlegesen felelnek a teljesítésért. A számlázás, a konzorciumipartnerek együttműködése ettől még szervezett keretek között folyik, de ez nemérinti a felek között...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Közös ajánlattevők számlázási rendje

Kérdés: Közös ajánlattevőként elnyert közbeszerzési eljárás esetén (akár van alvállalkozó, akár nincs), mi a számlázás rendje, tekintettel a közös ajánlattevőkre?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevők esetére külön nem tér ki a számlázásra avonatkozó rendelkezés, a Kbt. 305. §-a.Mivel a közös ajánlattevők közül általában a konzorciumvezetője számláz, így az adminisztratív kötelezettség őt terheli, hogy azajánlatkérőt informálja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Előlegfizetés kizárásának alapja

Kérdés: Előleget a Kbt. alapján nem lehet fizetni, vagy csak ajánlatkérői gyakorlat, hogy a dokumentációban kizárják az előleg iránti igényt?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzés esetén 45 nap.Részletekben történő fizetésben megállapodhatnak a felek, deez esetben is a fentiekben ismertetett számlázási rendszert kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Új kizáró okok és alkalmassági feltételek

Kérdés: A legutóbbi törvénymódosítás tartalmaz-e új kizáró okokat és alkalmassági feltételeket? Ha igen, azok mikortól alkalmazandók?
Részlet a válaszából: […] ...megelőző két évnél.Ez a kizáró ok a nem fizető ajánlattevőkre vonatkozik,összefüggésben a Kbt. 305. §-ában meghatározott számlázási és fizetésiszabályokkal. A rendelkezés célja, hogy előmozdítsa a lánctartozásokmegszűnését.A fenti módosítás 2010...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 13.

Számlázási szabályok alvállalkozó igénybevétele esetén

Kérdés: Ha alvállalkozóval teljesítek, hogyan alakul a számlázás az új szabályok szerint?
Részlet a válaszából: […] ...módosítás az ellenszolgáltatás megfizetésére vonatkozó305. §-ban rendezi a számlázás és a számlakiegyenlítés új szabályait.Rendelkezik arról, hogy amennyiben az ajánlattevőalvállalkozót vont be, akkor elsőként az alvállalkozók (és egyéb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Közbeszerzési kötelezettség lejárt szerződés és továbbszámlázás esetén

Kérdés: Az egyik mobilszolgáltató céggel a szerződésünk lejár ebben az évben. Az éves kifizetésünk nettó 15 000 000 forint, de ebből továbbszámlázzuk a dolgozóink magánbeszélgetéseit, mely több mint kétharmada az eredeti összegnek, tehát a tényleges költés értékhatár alatt marad. Szükséges-e közbeszerzési eljárást lebonyolítanunk?
Részlet a válaszából: […] ...40.§-ának (2) bekezdése alapján. Az egybeszámítási szabály nincs tekintettel afinanszírozás forrására, azaz függetlenül a továbbszámlázástól, együttesen kellfigyelembe venni a teljes beszerzési értéket, azaz a 15 000 000 forintot.A beszerzés tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.

Konzorciális szerződés tartalma vonatkozó előírás hiányában

Kérdés: Ha az ajánlatkérő semmilyen tartalmi elemet nem ír elő a konzorciális szerződés vonatkozásában, akkor mit kell abba beleírni?
Részlet a válaszából: […] ...konzorciumi megállapodás legalább olyan alapvetőinformációkat – mint a feladatmegosztás, kapcsolattartás, konzorciumi vezetőjogai, számlázással kapcsolatos kérdések, felelősségvállalás az ajánlattételértés a szerződés teljesítéséért – kell hogy tartalmazzon...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 17.

Szerződéses feltételek el nem fogadása miatti érvénytelenség I.

Kérdés: A kiírás szerint az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő a szerződés szerinti számlázási feltételeket nem fogadja el. Hol érvényesül így a Ptk. szerinti szerződéses szabadság?
Részlet a válaszából: […] A Ptk. és a Kbt. viszonyában a Kbt. kógens szabályozásaminősül speciális szabályozásnak abban a tekintetben, amennyiben az ajánlatkérőszerződéstervezetét az ajánlattevőnek nincs lehetősége például nyílt eljárásbanmódosítani, azaz az érvényes ajánlattétel feltétele,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 16.

Eltérés szerződésben meghatározott számlázási rendtől

Kérdés: A teljesítés alatt el lehet-e térni a szerződésben meghatározott számlázási rendtől? (Több­éves szerződésről van szó.)
Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint nem. Többéves szerződés esetén is aszerződés rendelkezései szerint kell teljesíteni és a számlát kibocsátani.Ettől akkor lehet eltérni, ha ebben a szerződő felek megállapodnak, és errevonatkozóan szerződésmódosítást írnak alá.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 16.

Szerződéses tartalom közös ajánlattevők között

Kérdés: Az ajánlattevő lehetővé tette a közös ajánlattételt. Kötelezte a közös ajánlattevőket a közöttük megkötött szerződés becsatolására. A szerződés tartalmáról a dokumentáció, kiírás nem rendelkezett. Milyen tartalommal kössék meg a közös ajánlattevők ebben az esetben a megállapodást?
Részlet a válaszából: […] ...továbbá a teljesítésben való részvételük feltételeit, szabályait,valamint az ajánlatkérővel való kapcsolattartás módját és a számlázásikérdéseket rendezik, hogy csak a legfontosabbakat emeljük ki. De ebben a megállapodásbanminden olyan kérdés szabályozható...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.