Túlzottan magas összegű ellenszolgáltatás viszonyítási alapja

Kérdés: Cégünk ajánlattevőként indul egy igen fontos, többéves tenderen. Az eljárás dokumentációjában van egy utalás, amellyel kapcsolatban kérdéseink támadtak, ez a következő. "Amennyiben az ajánlatnak a bírálati részszempontok szerinti valamelyik tartalmi eleme lehetetlennek vagy túlzottan magas vagy alacsony mértékűnek, illetőleg kirívóan aránytalannak értékelt kötelezettségvállalást tartalmaz, az ajánlatkérő köteles az érintett ajánlati elemre, elemekre vonatkozó adatokat, valamint az indokolást az ajánlattevőtől írásban megkérni. Az ajánlatkérő erről a kéréséről a többi ajánlattevőt egyidejűleg írásban értesíti (Kbt. 87. §)." Az eljárásban egyetlen bírálati szempont van, a leg­alacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. Pontosan mi minősül túlzottan magas vagy kirívóan alacsony összegű ellenszolgáltatásnak? Mihez képest nézik (előző tenderek, patikai kihirdetett ár, többi ajánlattevő ára, átlaga valaminek)?
Részlet a válaszából: […] ...kérniés erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha azajánlat a többi ajánlattevő ajánlatához és becsült értékéhez viszonyítvakirívóan alacsonynak értékelt összesített ellenszolgáltatást tartalmaz akövetkező egységek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.
Kapcsolódó címke:

Kirívóan alacsony ár vizsgálata

Kérdés: Milyen összeg minősül a gyakorlatban kirívóan alacsony árnak? Az ajánlatkérő hogyan ellenőrzi az ajánlattevő nyilatkozatát erre vonatkozóan? Esetleg százalékban határozza meg az ajánlatkérő, hogy az ár vonatkozásában mit tart kirívóan alacsonynak?
Részlet a válaszából: […] ...árat. Ennek megállapításához a Kbt. nem határoz meg pontos mértéket. Az ellenszolgáltatás (ár) vizsgálatánál azonban a közbeszerzés becsült értékéből célszerű kiindulni. A Kbt. 35. §-a alapján a közbeszerzés becsült értékén a közbeszerzés megkezdésekor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 13.
Kapcsolódó címke: