Társasági formát váltott ajánlattevő átalakulást megelőzően hivatalban volt vezető tisztségviselője által elkövetett költségvetési csalás mint kizáró ok

Kérdés: Fennáll-e a Kbt. 62. § (2) bekezdés b) pontjában írt kizáró ok, ha arra derül fény, hogy az időközben társasági formát váltott ajánlattevő korábbi, még az átalakulást megelőzően hivatalban volt vezető tisztségviselője ebben a minőségében korábban költségvetési csalást követett el? Lehetetlenné válik-e ezáltal az ajánlattevő közbeszerzési eljárásokban való részvétele?
Részlet a válaszából: […] ...semmilyen tényleges ráhatása nincs a jogutód jogi személy működésére, üzleti és egyéb döntéseinek meghozatalára. Azt kell tehát hitelt érdemlően és valósághűen alátámasztani, hogy a jogutód jogi személy működése minden szempontból független a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. október 12.
Kapcsolódó címkék:    

Igazolási mód értelmezése

Kérdés: Hogyan értelmezendő a "közjegyző által hitelesített" nyilatkozatigazolási mód a Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésében foglalt kizáró okok vonatkozásában? A közjegyző aláírási címpéldányt hitelesít, vagy egy bemutatott cégvezetői nyilatkozatot? Erre a célra külön aláírási címpéldányt, illetve aláírást kell készíteni, vagy lehetséges az általános aláírási címpéldány felhasználása is?
Részlet a válaszából: […] ...hatályos rendelkezéseértelmében a 66. § (2) bekezdés és a 67. § (4) bekezdés szerinti szervezet azajánlatban közjegyző által hitelesített nyilatkozattal igazolja, hogy nemtartozik a 60. § (1) bekezdésének hatálya alá. A közjegyző magát az adott, aKbt. 60...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 20.
Kapcsolódó címkék: