Értelmezések különös közbeszerzési eljárásban
Kérdés
A Kbt. VII. fejezete szerinti különös közbeszerzési eljárásokban mit jelent a 272. § (3) bekezdése szerinti, "nem kell alkalmazni" kitétel? Azt, hogy bár nem kell alkalmazni, de lehet, vagy azt, hogy amennyiben a feltételek nem állnak fenn, az alkalmazás nem megengedett?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2004. július 12-én (6. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 165
[…] meghatározott tevékenysége folytatásával. A Kbt. 168. §-ának (4) bekezdése értelmező rendelkezést tartalmaz "a tevékenység folytatásával közvetlenül összefüggés" tekintetében, úgy definiálva azt, hogy "annak tárgya nélkül e tevékenységet nem lehetne ellátni". A fentiek összevetéséből pedig az következik, hogy amennyiben a közvetlen összefüggés esete nem áll fenn – és ezt mindig az adott, konkrét beszerzési ügyben kell vizsgálni –, a Kbt. VII. fejezetének […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2004. július 12-én (6. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 165
[…] meghatározott tevékenysége folytatásával. A Kbt. 168. §-ának (4) bekezdése értelmező rendelkezést tartalmaz "a tevékenység folytatásával közvetlenül összefüggés" tekintetében, úgy definiálva azt, hogy "annak tárgya nélkül e tevékenységet nem lehetne ellátni". A fentiek összevetéséből pedig az következik, hogy amennyiben a közvetlen összefüggés esete nem áll fenn – és ezt mindig az adott, konkrét beszerzési ügyben kell vizsgálni –, a Kbt. VII. fejezetének […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
