Eltérő igazolási módok egy közbeszerzési eljáráson belül
Kérdés
Az ajánlatkérő a dokumentációban és ajánlati felhívásban eredeti vagy közjegyző által hitelesített beszámolót kért. A hiánypótlásban az egyik ajánlattevő cégtől csak másolat benyújtását kérte. Ez elfogadható-e vagy sem? Ugyanebben az eljárásban egy másik cégtől hiánypótlásként bekérte a pénzintézeti nyilatkozatot, mivel azt nem megfelelő tartalommal nyújtották be. Ez nem kizáró ok?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2005. december 5-én (37. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 847
[…] alkalmassággal kapcsolatos igazolások és nyilatkozatok utólagos csatolását, illetve hiányosságaik pótlását kérni. E rendelkezés miatt tehát lehetősége van arra is, hogy a hiányos tartalommal benyújtott pénzintézeti nyilatkozat – mint a pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolásának egyik módja – tekintetében tartalmi kiegészítést kérjen. A nem megfelelő pénzintézeti nyilatkozat akkor lenne érvénytelenségi ok (és nem kizáró ok), ha az ajánlatkérő a hiánypótlás kizárásáról rendelkezett volna a felhívásában. [A teljesség érdekében részletezzük, hogy a Kbt. 83. §-ának (1)–(3) bekezdései a hiánypótlás vonatkozásában a következő előírásokat tartalmazzák: – az ajánlatkérő az összes ajánlattevő számára azonos feltételekkel, szükség esetén több alkalommal is lehetőséget biztosíthat a kizáró okokkal, az alkalmassággal kapcsolatos igazolások és nyilatkozatok, illetőleg az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban az ajánlat részeként benyújtásra előírt egyéb iratok utólagos csatolására, hiányosságainak pótlására, valamint egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására. A hiánypótlás azonban nem eredményezheti az ajánlat elbírálás alá eső tartalmi elemeinek módosítását; – az előző bekezdés szerinti hiánypótlás lehetőségének biztosításáról vagy ennek kizárásáról az ajánlatkérőnek az ajánlati felhívásban kell […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2005. december 5-én (37. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 847
[…] alkalmassággal kapcsolatos igazolások és nyilatkozatok utólagos csatolását, illetve hiányosságaik pótlását kérni. E rendelkezés miatt tehát lehetősége van arra is, hogy a hiányos tartalommal benyújtott pénzintézeti nyilatkozat – mint a pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolásának egyik módja – tekintetében tartalmi kiegészítést kérjen. A nem megfelelő pénzintézeti nyilatkozat akkor lenne érvénytelenségi ok (és nem kizáró ok), ha az ajánlatkérő a hiánypótlás kizárásáról rendelkezett volna a felhívásában. [A teljesség érdekében részletezzük, hogy a Kbt. 83. §-ának (1)–(3) bekezdései a hiánypótlás vonatkozásában a következő előírásokat tartalmazzák: – az ajánlatkérő az összes ajánlattevő számára azonos feltételekkel, szükség esetén több alkalommal is lehetőséget biztosíthat a kizáró okokkal, az alkalmassággal kapcsolatos igazolások és nyilatkozatok, illetőleg az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban az ajánlat részeként benyújtásra előírt egyéb iratok utólagos csatolására, hiányosságainak pótlására, valamint egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására. A hiánypótlás azonban nem eredményezheti az ajánlat elbírálás alá eső tartalmi elemeinek módosítását; – az előző bekezdés szerinti hiánypótlás lehetőségének biztosításáról vagy ennek kizárásáról az ajánlatkérőnek az ajánlati felhívásban kell […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
