Jogsértő bírálati szempontok egy ajánlati felhívásban
Kérdés
A bírálati szempontok közül három hasonló szempontot találtunk egy felhívásban, amely véleményünk szerint törvénybe ütközik. Ezek a következők: – a minimumfeltételek biztosításán túlmenően az egy év alatt kötelezően megvalósítandó fejlesztésekre szánt forrás nagysága; – a minimumfeltételek biztosításán túlmenően két év alatt kötelezően megvalósítandó fejlesztésekre szánt forrás nagysága, valamint – a minimumfeltételek biztosításán túlmenően tíz év alatt kötelezően megvalósítandó fejlesztésekre szánt forrás nagysága. Mi erről a véleményük?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. október 16-án (52. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1147
[…] esetben az első szempontot tartalmazza a második, és mindkettőt tartalmazza a harmadik szempont. A teljes felhívás szövegét nem ismerjük, de ebben a helyzetben egyértelmű, hogy a fejlesztési források nagysága az említett módon összefügg, ami jogsértést eredményez. Amennyiben például a felhívásban az egyéb információ között nem találunk arra vonatkozó információt, hogy az adott időszakok egymást követik, vagy a kiegészítő […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. október 16-án (52. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1147
[…] esetben az első szempontot tartalmazza a második, és mindkettőt tartalmazza a harmadik szempont. A teljes felhívás szövegét nem ismerjük, de ebben a helyzetben egyértelmű, hogy a fejlesztési források nagysága az említett módon összefügg, ami jogsértést eredményez. Amennyiben például a felhívásban az egyéb információ között nem találunk arra vonatkozó információt, hogy az adott időszakok egymást követik, vagy a kiegészítő […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
