További referencia benyújthatósága
Kérdés
Van egy nyílt közbeszerzési eljárás, melyben az ajánlatkérő teljes körű hiánypótlást biztosít. A műszaki-szakmai alkalmasság igazolására az ajánlatkérő az ajánlattal azonos nagyságrendű referenciát kér benyújtani. A benyújtott ajánlatban csatolt referenciák ajánlatkérő véleménye szerint nem teljesítik ezt a feltételt, szerintük a referenciák tartalma nem egyértelmű, ezért pontosítást kérnek a hiánypótlás keretében. Kérdésem, hogy a pontosítás megadása mellett benyújtható-e további, a feltételeknek szintén megfelelő referencia az alkalmasság igazolása érdekében, vagy ez az ajánlat módosításának minősül?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. január 28-án (74. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1510
[…] nyilatkozatok hiányosak, ez esetben a hiányosságok korrigálására hívja fel. Annak megítélése, hogy a becsatolt referenciák alapján az ajánlattevő alkalmasnak minősül-e – véleményünk szerint –, nem hiánypótlási kérdés, hanem az elbírálás körébe eső ajánlatkérői cselekmény. A Kbt. 91. §-ának (2) és (3) bekezdései alapján ugyanis az ajánlatok érvényességének vizsgálata körében ítéli meg az ajánlatkérő az ajánlattevő alkalmasságát [önálló és nevesített érvénytelenségi ok az ajánlattevő vagy alvállalkozója alkalmatlansága a Kbt. 88. § (1) bekezdésének e) pontja alapján], a hiánypótlás körében az ajánlatkérő azt ellenőrzi, hogy az ajánlattevő becsatolt-e minden igazolást és nyilatkozatot, amelyet a felhívásban vagy a dokumentációban előírt, és azok tartalma teljes körű-e, azaz alkalmas-e arra, hogy annak alapján az ajánlatkérő megítélje az ajánlattevő szerződés teljesítésére való képességét, alkalmasságát. Ebből következően, véleményünk szerint, ha az ajánlatkérő azt közli az ajánlattevővel, hogy a bemutatott referenciái alapján nem teljesítette a kiírási feltételt (azaz nem nyújtott be az ajánlattal azonos nagyságrendű referenciát), akkor ez nem hiánypótlási kérdésnek, hanem a Kbt. 93. §-ának (1) bekezdése szerint az alkalmasság kérdésében hozott ajánlatkérői döntésről szóló tájékoztatásnak minősül. [A Kbt. hivatkozott rendelkezése szerint az ajánlatkérő […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. január 28-án (74. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1510
[…] nyilatkozatok hiányosak, ez esetben a hiányosságok korrigálására hívja fel. Annak megítélése, hogy a becsatolt referenciák alapján az ajánlattevő alkalmasnak minősül-e – véleményünk szerint –, nem hiánypótlási kérdés, hanem az elbírálás körébe eső ajánlatkérői cselekmény. A Kbt. 91. §-ának (2) és (3) bekezdései alapján ugyanis az ajánlatok érvényességének vizsgálata körében ítéli meg az ajánlatkérő az ajánlattevő alkalmasságát [önálló és nevesített érvénytelenségi ok az ajánlattevő vagy alvállalkozója alkalmatlansága a Kbt. 88. § (1) bekezdésének e) pontja alapján], a hiánypótlás körében az ajánlatkérő azt ellenőrzi, hogy az ajánlattevő becsatolt-e minden igazolást és nyilatkozatot, amelyet a felhívásban vagy a dokumentációban előírt, és azok tartalma teljes körű-e, azaz alkalmas-e arra, hogy annak alapján az ajánlatkérő megítélje az ajánlattevő szerződés teljesítésére való képességét, alkalmasságát. Ebből következően, véleményünk szerint, ha az ajánlatkérő azt közli az ajánlattevővel, hogy a bemutatott referenciái alapján nem teljesítette a kiírási feltételt (azaz nem nyújtott be az ajánlattal azonos nagyságrendű referenciát), akkor ez nem hiánypótlási kérdésnek, hanem a Kbt. 93. §-ának (1) bekezdése szerint az alkalmasság kérdésében hozott ajánlatkérői döntésről szóló tájékoztatásnak minősül. [A Kbt. hivatkozott rendelkezése szerint az ajánlatkérő […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
