Hiánypótlás korrekciós célú, ismételt benyújtása
Kérdés
Hiánypótlás ismételt benyújtása esetlegesen javít-e a korábbi hibán? Kérheti-e akár másként a korábbi hiányosságot az ajánlatkérő?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2012. december 12-én (153. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3067
[…] hogy meghatározott feltételek mellett és körben az ajánlatkérő nemcsak az eljárást lezáró döntését módosíthatja, hanem közbenső eljárási cselekményeket folytathat – hiánypótlás, felvilágosítás, indokolás kérése -, amennyiben az előzetes vitarendezési kérelemben foglaltak alapján jogsértést észlelt, és a jogsértés a fenti eljárási cselekmények valamelyike alkalmazásával orvosolható. Ennek keretében az ugyanarra a hiányosságra vonatkozó második hiánypótlási felhívás körében a DB megállapította, hogy a második hiánypótlási felhívás az első hiánypótlási felhívás szövegezésétől releváns tekintetben tér el. A második hiánypótlási felhívásban az ajánlatkérő pontosan megjelölte, hogy év, hónap, nap bontásban kéri a nyertes ajánlattevőtől egy szakember szakmai gyakorlatának bemutatását, eltérően az első hiánypótlási felhívás szövegétől. Ez az eset arra világít tehát rá, hogy amennyiben bizonyos ismereteket nem közöl az ajánlatkérő az ajánlattevővel, aki ezért nem tud hiánypótolni, úgy az újonnan kibocsátott hiánypótlás lefedheti az eredeti tárgyat, de új elemeket, pontos meghatározásokat beillesztve, összhangban van mindez a Kbt.-vel.Véleményünk szerint a Kbt. egyértelműen fogalmaz a korábban megjelölt […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2012. december 12-én (153. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3067
[…] hogy meghatározott feltételek mellett és körben az ajánlatkérő nemcsak az eljárást lezáró döntését módosíthatja, hanem közbenső eljárási cselekményeket folytathat – hiánypótlás, felvilágosítás, indokolás kérése -, amennyiben az előzetes vitarendezési kérelemben foglaltak alapján jogsértést észlelt, és a jogsértés a fenti eljárási cselekmények valamelyike alkalmazásával orvosolható. Ennek keretében az ugyanarra a hiányosságra vonatkozó második hiánypótlási felhívás körében a DB megállapította, hogy a második hiánypótlási felhívás az első hiánypótlási felhívás szövegezésétől releváns tekintetben tér el. A második hiánypótlási felhívásban az ajánlatkérő pontosan megjelölte, hogy év, hónap, nap bontásban kéri a nyertes ajánlattevőtől egy szakember szakmai gyakorlatának bemutatását, eltérően az első hiánypótlási felhívás szövegétől. Ez az eset arra világít tehát rá, hogy amennyiben bizonyos ismereteket nem közöl az ajánlatkérő az ajánlattevővel, aki ezért nem tud hiánypótolni, úgy az újonnan kibocsátott hiánypótlás lefedheti az eredeti tárgyat, de új elemeket, pontos meghatározásokat beillesztve, összhangban van mindez a Kbt.-vel.Véleményünk szerint a Kbt. egyértelműen fogalmaz a korábban megjelölt […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
