Szerződéses rendelkezések 2013. január 1-jétől
Kérdés
Tekintettel a Kbt. új szabályaira, ha a szerződés teljesítése második szakaszának megkezdése egy olyan külső körülménytől függ, ami praktikusan egy adott korábbi munkafázis befejezése, belefoglalhatom-e ezt a szerződésbe úgy, hogy később ne kelljen a csúszás miatt szerződést módosítanom? A végső határidő már eredetileg is a szerződés része, de azon belül szerencsés esetben korábban végeznénk.
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2013. március 20-án (156. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3122
[…] bekezdése.Ha tehát az egyes munkafázisok befejezése ebben az előírt formában követhető és dokumentálható, akkor ez nem keletkeztet szerződésmódosítási kötelezettséget. Hangsúlyozzuk, a kérdés maga nagyon általános, ezért ennek megfelelően a válaszban sem tudunk kitérni a beszerzést érintő, tapasztalataink szerint fontos sajátosságokra.[A Kbt. 132. §-ának (1) bekezdése szerint a felek nem módosíthatják a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetve az ajánlat tartalma alapján meghatározott részét, ha– a módosítás olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; vagy– a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy– a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre terjeszti ki – a)-c) pontok.Az első bekezdés alapján az első bekezdés a) pontjában foglalt feltétel fennállását nem kell vizsgálni, ha a szerződés módosítása olyan körülmény miatt vált szükségessé, amely a szerződéskötést követően […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2013. március 20-án (156. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3122
[…] bekezdése.Ha tehát az egyes munkafázisok befejezése ebben az előírt formában követhető és dokumentálható, akkor ez nem keletkeztet szerződésmódosítási kötelezettséget. Hangsúlyozzuk, a kérdés maga nagyon általános, ezért ennek megfelelően a válaszban sem tudunk kitérni a beszerzést érintő, tapasztalataink szerint fontos sajátosságokra.[A Kbt. 132. §-ának (1) bekezdése szerint a felek nem módosíthatják a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetve az ajánlat tartalma alapján meghatározott részét, ha– a módosítás olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; vagy– a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy– a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre terjeszti ki – a)-c) pontok.Az első bekezdés alapján az első bekezdés a) pontjában foglalt feltétel fennállását nem kell vizsgálni, ha a szerződés módosítása olyan körülmény miatt vált szükségessé, amely a szerződéskötést követően […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
