Kiegészítő tájékoztatás adása jogosulatlan személy által


Egyik alkalmazottunk az egyik ajánlattevő kérdésére válaszolt kiegészítő tájékoztatásként, azonban a közbeszerzési eljárásban erre nem volt jogosultsága, és a tájékoztatás sem volt megfelelő. Az ajánlattevő ajánlata ennek következtében érvénytelen lett. Az ajánlattevő az előzetes vitarendezés iránti kérelemben hivatkozott arra, hogy az ajánlatkérő munkatársának válaszára alapozva készítette el ajánlatának egy részét, mely az érvénytelenséget eredményezte. Ilyenkor mit lehet tenni?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2013. december 11-én (165. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3309

[…] meggondolatlan választ, ennek következményeként az ajánlattevő joggal vélhette úgy, hogy a hivatalos csatornán érkezett válasz az ajánlatkérő álláspontját tükrözi. Amit eljárásban még tehet az ajánlatkérő, ha még nem járt le a határidő, hogy szintén írásban revideálja álláspontját, és pontosítja, akár kiegészíti korábbi válaszát. Amennyiben erre már nincs lehetőség, eredménytelennek sem nyilváníthatja az eljárást, mivel nincs olyan eredménytelenségi ok, mely saját hibájából eredő félretájékoztatás miatt jogszerűen alkalmazható lenne. Ezért az ajánlatkérő, amennyiben a határidők már elteltek, kénytelen kötni magát a korábbi, akár hibás válaszhoz. Ha azonban a válasz jogsértő, akkor mindenképpen, akár eljárásjogi hibával is (például még ajánlattételi szakaszban új kiegészítő tájékoztatással a korábbi tartalmának megváltoztatása), de helyre kell hoznia a korábbi hibát, hiszen jogszerűtlen, nem Kbt.-konform tartalom alapján nem kaphat érvényes ajánlatokat, vagy olyan bonyolult, […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.