Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2014. szeptember 17-én (174. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3478

[…] valósul meg, a becsült érték meghatározásához az összes rész értékét kell figyelembe venni – 18. § (1)–(2) bekezdések.A fentiek alapján akár az a következtetés is levonható lenne, hogy maga a fizikai távollét elegendő ahhoz, hogy a két azonos beruházási csomagot különválassza az ajánlatkérő, és például településenként sorolja csak egybe, vagy akár mindegyik építmény esetében külön számítsa az értéket, hiszen gazdasági és műszaki értelemben különállónak számítanak. Figyelemmel kell ugyanakkor lenni az Európai Unió Bíróságának 358/08. Spanyol Királyság vs. Európai Bizottság ügyére, melyben két csatornahálózat külön-külön kezeléséről és ennek megfelelően különválasztásáról volt szó. A döntésből az alábbiakban közlünk néhány részletet:"- az építési munkák Zaragoza csatornahálózatát érintő pontos építési munkák két csoportját alkotják, amelyeknek az említett építési munkák befejezését követő eredménye szerves része az említett hálózat által betöltött rendeltetésnek. Következésképpen a Spanyol Királyság nem bizonyította, hogy a Bizottság tévesen következtetett két építészeti mű fennállására.–...a leendő ajánlattevőkre a Bíróság a fent hivatkozott Bizottság kontra Franciaország ügyben hozott ítéletben pontosította, hogy »valamely közösségi vállalkozásnak az érintett szerződésekben szereplő valamennyi építési munka teljesítésére való lehetősége« a 93/38 dir. értelmében vett építészeti mű fennállását megerősítő jelnek minősülhet.– ...kevéssé jelentős, hogy az említett építési munkák […]