Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2021. július 14-én (256. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4742

[…] összegezés megküldését követően, melyre két munkanapon belül kell lehetőséget biztosítani. Itt már érzékelhető, hogy a napok és munkanapok keveredése miatt hét napnál is hosszabb lehet az az időszak, míg az iratbetekintésre sor kerül.A Kbt. előző bekezdésben hivatkozott rendelkezése szerint az adott eljárásban részt vett az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések elbírálásáról készített összegezés megküldését követően legfeljebb öt napon belül kérheti, hogy más gazdasági szereplő ajánlatának vagy részvételi jelentkezésének – ideértve a hiánypótlást, felvilágosítást, valamint a 72. § szerinti indokolást is – üzleti titkot nem tartalmazó részébe betekinthessen. Az iratbetekintésre vonatkozó kérelemben a gazdasági szereplő köteles megjelölni, hogy milyen feltételezett jogsértés kapcsán, az ajánlat vagy részvételi jelentkezés mely részébe kíván betekinteni. Az iratbetekintést munkaidőben, a kérelem beérkezését követő két munkanapon belül kell biztosítani.Az iratbetekintést követően előzetes vitarendezés kezdeményezésére van lehetőség, mely hatással van a moratóriumi időszakra is. A Kbt. 148. § (7) bekezdése szerint a jogsértés időpontjának kell tekinteni vagy az iratbetekintés napját, vagy az előzetes vitarendezésre adott válasz napját, vagy amikor válaszolnia kellett volna az ajánlatkérőnek. Ez további, több mint hat nappal (mivel itt munkanapokban számol a Kbt.) hosszabbítja meg a moratórium időszakát, amennyiben elő­­zetes vitarendezés is történik, majd ezt követően kezdődik újra a tíznapos moratóriumi időszak a Kbt. 148. § (7a) bekezdése szerint, melynek alapján, ha egy adott jogsértés kapcsán a (7) bekezdés c) pontja szerinti iratbetekintést követően a (7) bekezdés d) pontja szerinti előzetes vitarendezés kezdeményezésére is sor került, a tudomásra jutás időpontjának meghatározására a (7) bekezdés d) pontja alkalmazandó.Példaként érdemes egy jogorvoslati ügyet bemutatni, a közelmúltból például a D.204/2021. számú ügy alkalmas erre, ahol minden olyan, a moratórium meghosszabbítására alkalmas eljárási cselekmény megtörtént, amiről a korábbiakban szóltunk. A jogkérdést magát nem elemezzük, de maga a jogorvoslati fórum vezeti le a moratóriumi időszak számításának módját az alábbiak szerint:"65. A Kbt. 148. § (3) bekezdése alapján az összegezéssel szemben 10 nap állt rendelkezésre a jogorvoslati kérelem előterjesztésére, amely 2021. március 26. napján járt volna le. Azonban a II.r.e. érdekelt a törvényi határidőn belül iratbetekintési kérelemmel (2021. március 19.), majd az iratbetekintést (2021. március 23.) követően, szintén határidőben, előzetes vitarendezési kérelemmel élt (2021. március 25.). Az előzetes vitarendezési kérelmet az ajánlatkérőnek – tekintettel a Kbt. 80. § (4) bekezdésére – 2021. április 7. napján kellett volna megválaszolnia. Az ajánlatkérő a kérelmet 2021. április 8. napján válaszolta meg, amelyben intézkedést nem tett. […]