Eljárás eredménytelenné nyilvánítása fedezethiány miatt


Az ajánlatkérő a legjobb ár-érték arányértékelési szempontot alkalmazta. Az összességében legkedvezőbb ajánlat meghaladja a rendelkezésre álló fedezet összegét, azonban a 2. helyezett ajánlati ára fedezeten belül van. Az ajánlatkérő ebben az esetben megteheti, hogy a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján az eljárás eredménytelenségéről döntsön, vagy a 2. helyezett ajánlatát figyelembe kell vennie, amennyiben az érvényes?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2022. december 14-én (273. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5019

[…] szerint - mindez az alábbiak szerint vezethető le:A 72. § (2) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha a - (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel.Mivel a fenti eredménytelenségi ok csak a legkedvezőbb ajánlatot tevővel kapcsolatban alkalmazható, miközben a 131. § (1) bekezdése szerint a nyertessel szerződhet csak az ajánlatkérő, aki/amely a 77. § (4) bekezdése szerint az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlattevő.[A Kbt. 77. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette, és ajánlata érvényes.]A nyertes ajánlattevő nem lehet a második helyezett, hiszen az ajánlatkérő nem érvénytelenné nyilvánítja az első helyezett ajánlatát fedezet hiányában, hanem az egész eljárást eredménytelennek nyilvánítja fedezet hiányában.A Kbt. 131. § (1) bekezdése értelmében eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerződést […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.