Eredménytelenné nyilvánítási kötelezettség
Kérdés
Köteles-e az ajánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilvánítani, amennyiben csak egy ajánlat érkezett, és előírta a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot? Van-e arra lehetőség, hogy ne hozzon döntést az ajánlatkérő, nem növelve ezzel szükségtelenül az adminisztrációt, és csökkentve a költségeket?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2025. augusztus 6-án (305. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5509
[…] szerződés megkötésének 131. § (9) bekezdése szerinti megtagadásáról szóló ajánlatkérői döntést követő három munkanapon belül köteles megküldeni közzétételre. Részekre történő ajánlattétel esetén a közzétételre megküldés határideje valamennyi rész tekintetében az utolsó szerződés megkötésétől, a teljes eljárás eredménytelensége esetén valamennyi rész tekintetében az utolsóként meghozott, az eljárás eredménytelenné nyilvánításáról szóló ajánlatkérői döntéstől kezdődik. A közbeszerzési eljárás e hirdetmény közzétételével zárul le.Ehhez a jogkérdéshez kapcsolódik a Közbeszerzési Döntőbizottság D. 307/2025. számú döntése a közelmúltból.Az érintett ügyben a Döntőbizottságnak a kezdeményezés első eleme körében abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy az ajánlatkérő jogsértése megállapítható-e azért, mert elmulasztotta a tárgyi közbeszerzés 1. részének eredménytelenné nyilvánítását azért, mert csak egy ajánlat került benyújtásra. A Kbt. 75. § (2) bekezdése szerinti eredménytelenségi indokok alkalmazása az ajánlatkérő számára nem kötelező, ugyanakkor a tárgyi közbeszerzés ajánlattételi felhívásának VI.3.9.7) pontjában maga rögzítette, hogy alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. A jogorvoslati fórum szerint nem lehet ugyanakkor figyelmen kívül hagyni a Kbt. 75. § (6) bekezdés első mondatát, amely az ajánlatkérő számára kötelezettséget ír elő azzal kapcsolatosan, hogy a közbeszerzési dokumentumokban rögzítse, hogy alkalmazza-e a tárgyi eredménytelenségi okot. „A Döntőbizottság egyetértett a kezdeményezővel abban, hogy a Kbt. 81. § (11) bekezdése szerinti, ajánlatkérőnek a közbeszerzési dokumentumokban rögzített előírásokhoz való kötöttsége azt jelenti a jelen esetben is, hogy amennyiben az ajánlatkérő előírja a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja alkalmazását, utóbb ezen előírásától nem térhet el, ha a feltételek bekövetkeznek. Így, mivel előírása egyértelmű volt, és megfelelt a Kbt. 75. § (6) bekezdésében foglaltaknak, az 1. rész esetében – mivel csak egy ajánlat került benyújtásra – a közbeszerzés eredménytelenségéről kellett […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2025. augusztus 6-án (305. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5509
[…] szerződés megkötésének 131. § (9) bekezdése szerinti megtagadásáról szóló ajánlatkérői döntést követő három munkanapon belül köteles megküldeni közzétételre. Részekre történő ajánlattétel esetén a közzétételre megküldés határideje valamennyi rész tekintetében az utolsó szerződés megkötésétől, a teljes eljárás eredménytelensége esetén valamennyi rész tekintetében az utolsóként meghozott, az eljárás eredménytelenné nyilvánításáról szóló ajánlatkérői döntéstől kezdődik. A közbeszerzési eljárás e hirdetmény közzétételével zárul le.Ehhez a jogkérdéshez kapcsolódik a Közbeszerzési Döntőbizottság D. 307/2025. számú döntése a közelmúltból.Az érintett ügyben a Döntőbizottságnak a kezdeményezés első eleme körében abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy az ajánlatkérő jogsértése megállapítható-e azért, mert elmulasztotta a tárgyi közbeszerzés 1. részének eredménytelenné nyilvánítását azért, mert csak egy ajánlat került benyújtásra. A Kbt. 75. § (2) bekezdése szerinti eredménytelenségi indokok alkalmazása az ajánlatkérő számára nem kötelező, ugyanakkor a tárgyi közbeszerzés ajánlattételi felhívásának VI.3.9.7) pontjában maga rögzítette, hogy alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. A jogorvoslati fórum szerint nem lehet ugyanakkor figyelmen kívül hagyni a Kbt. 75. § (6) bekezdés első mondatát, amely az ajánlatkérő számára kötelezettséget ír elő azzal kapcsolatosan, hogy a közbeszerzési dokumentumokban rögzítse, hogy alkalmazza-e a tárgyi eredménytelenségi okot. „A Döntőbizottság egyetértett a kezdeményezővel abban, hogy a Kbt. 81. § (11) bekezdése szerinti, ajánlatkérőnek a közbeszerzési dokumentumokban rögzített előírásokhoz való kötöttsége azt jelenti a jelen esetben is, hogy amennyiben az ajánlatkérő előírja a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja alkalmazását, utóbb ezen előírásától nem térhet el, ha a feltételek bekövetkeznek. Így, mivel előírása egyértelmű volt, és megfelelt a Kbt. 75. § (6) bekezdésében foglaltaknak, az 1. rész esetében – mivel csak egy ajánlat került benyújtásra – a közbeszerzés eredménytelenségéről kellett […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
