Szolgáltatásbeszerzés pályázaton nyert összegből, egyszerű eljárás szabályainak alkalmazása

Kérdés: Költségvetési intézmény (mint ajánlatkérő) pályázaton nyert 8 800 000 Ft-ot (azaz nyolcmillió-nyolcszázezer forintot), amelyen szolgáltatást szeretne vásárolni. A közbeszerzési törvényt értelmezve, ez egy egyszerű közbeszerzési eljárással lehetséges, és alkalmazni kell rá a Kbt. 299. § (1) bekezdésének pontjait. Kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben mindenképpen kell-e több árajánlatot kérni, vagy sem, valamint a Kbt. 300. §-át csak az ajánlatok benyújtásától számítva vehetem figyelembe?
Részlet a válaszából: […] ...meg; ha pedigtervpályázati eljárást követően rendelik meg a szolgáltatást, és – abírálóbizottság ajánlása alapján – a nyertesek (díjazottak) valamelyikével kellszerződést kötni, akkor az ajánlatkérőnek a tervpályázati eljárásban abírálóbizottság által...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Árubeszerzésre, kivitelezésre, szolgáltatásra irányuló közbeszerzési eljárás formája

Kérdés: Önkormányzatunk intézményeinél világítás-korszerűsítést kíván megrendelni. Piackutatás során találkoztunk olyan lehetőséggel, hogy a kivitelező saját pénzeszközéből finanszírozná a korszerűsítést, az így felszerelt lámpatestek az ő tulajdonában maradnak. Az önkormányzat a korszerűsítés finanszírozását 10 éves időtartamra vállalhatja (áramdíj-megtakarításból), és a lejárat után az akkori érték bizonyos százalékáért a tulajdonába kerülnek a lámpatestek. A teljes bekerülés összege a becsült érték alapján nemzeti értékhatár alatti, egyszerű eljárás keretében kerülhetne meghirdetésre. Milyen formában lehet a közbeszerzési eljárást kiírni (árubeszerzés-kivitelezés-szolgáltatás), és a Kbt. milyen szabályozását alkalmazhatnánk ilyen esetben?
Részlet a válaszából: […] Ez az Európában igen gyakran alkalmazott megoldásgyakorlatilag lízingkonstrukció, amely áll egyrészt szolgáltatásból, másrésztárubeszerzésből. A Ptk.-tól, illetve a lízing szabályozásáról elszakadva, aKbt. szerint kell tehát leegyszerűsítenünk a kérdést. Több...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

"Elektronikus befizetés" igazolása

Kérdés: Hogyan történik a gyakorlatban az elektronikus úton történő befizetés igazolása?
Részlet a válaszából: […] ...közzétételi díj elektronikus fizetésének és számlázásánaka problémája olyan gyakorlati kérdés, amelyet még nem sikerült teljes mértékbenmegoldani hazánkban. Az elektronikuseljárási cselekményekről – is – szóló 167/2004-es Korm. rendelet 11. §-ánal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

"Összességében legelőnyösebb díj" meghatározása

Kérdés: Sok esetben fordul elő olyan szolgáltatás megrendelése, amikor valamilyen bevezetés után egy bevezetési ellenértéket fizet az ajánlatkérő, és utána havidíjat is. Ebben az esetben a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást hogyan tudom meghatározni, járható-e az az út, hogy ha én bírálni akarom az egyszeri kifizetési díját, illetve a havidíját is (összességében legelőnyösebb díj), függetlenül attól, hogy ez a kettő, csak ez a kettő, akkor is ez az összességében legelőnyösebb díj?
Részlet a válaszából: […] ...emellett meg kell határoznia az értékelésiponttartományt és az értékelési módszert vagy módszereket is. A fenti esetbentehát az egyszeri díj, illetve a havidíj lehet két értékelési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 24.

Értékelési rendszer elemei a közbeszerzésben

Kérdés: Abban az esetben, ha rezsióradíjat, anyagköltséget stb. írok elő, akkor tennem kell hozzá teljesítésihatáridő-értékelést, vagy elég, ha ezeket külön részszempontonként értékelem?
Részlet a válaszából: […] ...értékelési rendszer elemeit az ajánlatkérő választja ki,illetve határozza meg. Amennyiben a rezsióradíját, anyagköltséget külön-különkívánja értékelni, akkor azok képezhetnek önálló részszempontot, determészetesen meg kell határozni az adott részszemponthoz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 24.

"Hitelbeszerzés" becsült értéke

Kérdés: Hitel közbeszerzése esetén mi számít a közbeszerzés becsült értékének? Például a futamidő 20 év, tehát 4 évnél hosszabb időre kötik a szerződést? A Kbt. 38. § (1) bekezdésének b) pontja szerint a becsült érték a havi ellenszolgáltatás 48-szorosa. Ez esetben a havi ellenszolgáltatás (a kamat) mindig más összeg: a futamidő elején több, a végén kisebb. Ráadásul egyes szolgáltatási díjak (például a projektvizsgálati, szerződéskötési díj) a szerződéskötéskor fizetendők. Ez esetben hogyan számítható ki a becsült költség?
Részlet a válaszából: […] ...szolgáltatás becsült értékébe a kamaton felül fizetettegyéb díjakat be kell számítani, ennek megfelelően a projektvizsgálati, illetvea szerződéskötési díjat mindenképpen figyelembe kell venni. A kamatfigyelembevételének problémája nagyon érdekes kérdés, hiszen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 24.

Lefolytatott közbeszerzés az éves statisztikai összegzésben

Kérdés: Az éves statisztikai összegezés elkészítése során a közbeszerzések összesítése alkalmával a kitöltendő táblázatokba mely közbeszerzéseket kell beírni (azaz: mit kell lefolytatott közbeszerzési eljárásnak tekinteni)? Ahol a szerződéskötés megtörtént, vagy ahol már a szerződésteljesítés is megvalósult. Példák: 1. Építési közbeszerzés szerződéskötése 2005. december 10-én megtörtént, de a kivitelezés és a tényleges pénzügyi teljesítés 2006 júniusában realizálódik. A 2005. évről szóló éves statisztikai összegezésben kell-e szerepeltetni ezt a közbeszerzést, és milyen értékkel? 2. Szolgáltatásra vonatkozó szerződés 2005. július 1-jétől 2009. június 30-áig szól. A 2005-ről készülő éves statisztikai összegezésben szerepeltetni kell-e ezt a közbeszerzést, és ha igen, milyen összeggel: a fél év során teljesített ténylegesen kifizetettel, vagy a négy teljes évre vonatkozó becsült értékkel? 3. Szolgáltatás vonatkozásában élő szerződés van 2002. január 1. és 2007. december 31. között (még a régi Kbt. szerinti eljárás eredményeként). Az ezzel kapcsolatban megvalósult 2005. évi kifizetést fel kell-e tüntetni az éves statisztikai összegzésben, vagy sem?
Részlet a válaszából: […] ...kellszerepeltetni a 4 évre vonatkozó szerződéses értékkel, amely így várhatóan nempontos érték lesz, hiszen ha például óradíjat határoztak meg, akkor nehézkes apontos megállapítása az értéknek a szerződés időtartamára vonatkozóan. A kérdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

Eljárási díj 2006. január 15-e előtt indult közbeszerzéssel kapcsolatos jogorvoslat esetén

Kérdés: 2006. január 15-e előtt indított közösségi közbeszerzési eljárással kapcsolatban 2006. január 15-e után indított jogorvoslati eljárás esetén mennyi az eljárási díj – 900 000 forint vagy 150 000 forint?
Részlet a válaszából: […] ...– megelőzőenmegkezdett közbeszerzésekkel kapcsolatos jogorvoslati eljárásokra a korábbirendelkezések alkalmazandók, így az eljárási díj vonatkozásában is ez a szabálytekinthető...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

A Kbt. hatályos végrehajtási rendeletei

Kérdés: Megjelent-e vagy mikorra várható a környezetvédelmi miniszter rendelete a Kbt. 55. §-a szerinti tájékoztatási kötelezettség teljesítésének szabályozására? Ugyanez az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter részéről hol tart?
Részlet a válaszából: […] ...a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozótájékoztatási kötelezettség eljárási szabályairól és díjazásáról;– 34/2004. (III. 12.) Korm. rendelet a közbeszerzési éstervpályázati hirdetmények megküldésének és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.

Elhatárolási kérdések építési beruházásoknál

Kérdés: Építési beruházás esetében hogyan határolható el egymástól pontosan a többletmunka, a pótmunka és a kiegészítő beruházás? A kiírt beszerzés vállalkozási szerződésében mekkora tartalékkeretet lehet megjelölni, abban milyen feltételekkel lehet többletmunkára és pótmunkára forrásokat elkülöníteni? Amennyiben többletmunka, pótmunka vagy kiegészítő beruházás szükségessége merül fel, úgy milyen eljárásokat kell követni?
Részlet a válaszából: […] ...határidőit, valamint az építési-szerelésimunka egészére vonatkozó költség-előirányzat alapján megállapított tájékoztatójellegű díjat a szerződésben meg kell határozni;– abban az esetben, ha a szolgáltatás természetéből más nemkövetkezik, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 10.
1
31
32
33
39