Új kiírás, korábbi válaszok

Kérdés: Ajánlattevő ajánlati felhívását visszavonja, és az adott tendert újra kiírja. A visszavont eljárásban megadott válaszok az új kiírás részét képezik-e? És mi a helyzet akkor, ha határidőn túl válaszolta meg az ajánlatkérő a kérdéseket?
Részlet a válaszából: […] Az adott felhívás visszavonásával egyben az eljárás ismegszakad, azaz a megadott válaszok már nem képezhetik az új felhívás részét,vagy értelmezésében nem segítenek. A kiegészítő tájékoztatás határidőn túltörténő megválaszolása Kbt.-t sértő eljárási elem, mely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Beszerzési tárgyhoz hasonló tárgyú referencia mint hamis adatszolgáltatás

Kérdés: Hamis adatszolgáltatásnak minősül-e, amennyiben referenciaként a felhívás beszerzési tárgyához hasonló tárgyú referenciát nyújt be ajánlattevő? (Ajánlatkérő ezt írta elő, de nehezen értelmezhető, ezért az ajánlatkérő lehet, hogy másként értené.)
Részlet a válaszából: […] Az értelmezés változó az ajánlatkérőknél. A javasoltreferenciákat amennyiben az ajánlatkérő úgy dönt, legfeljebb nem fogadja el, deez semmilyen mértékben nem minősül hamis adatszolgáltatásnak, hiszen azajánlattevő jóhiszeműen a hasonló tárgyú referenciáit nyújtotta be....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Új hirdetményminta alkalmazása

Kérdés: Éves statisztikai összegzést kell készítenünk, amelynek a határideje már lejárt. Az új mintát alkalmazzam, vagy a régit?
Részlet a válaszából: […] 2009. március 6-án megjelent a Közbeszerzések Tanácsaelnökének tájékoztatója (KÉ 2009. évi 27. szám) a 2008. évről szóló évesstatisztikai összegezés megküldéséről.Ennek értelmében Kbt. 16. §-ának (1) bekezdése alapján "azajánlatkérő az éves beszerzéseiről...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Kiegészítő tájékoztatás mint a felhívás része

Kérdés: A kiegészítő tájékoztatás keretében adott válaszok a dokumentáció részét képezik? Ha mi nem kérdeztünk, és figyelmen kívül hagyjuk a választ, annak mi a következménye? És ha nem kapjuk meg a válaszokat? Egyébként azt annak az ajánlattevőnek is megküldik, aki/amely nem tett fel kérdést?
Részlet a válaszából: […] Igen, a kiegészítő tájékoztatás gyakorlatilag a dokumentációmelléklete, melyben ajánlatkérő pontosít, segítséget nyújt a megfelelőajánlattételhez. Amennyiben az ajánlattevő megkapja a tájékoztatást, defigyelmen kívül hagyja azt, saját hibájából nem ad be megfelelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Kiegészítő tájékoztatás késedelme

Kérdés: Mi van abban az esetben, ha az ajánlatkérő nem adja meg határidőben a kiegészítő tájékoztatást?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlattevő ezt bizonyítani tudja, akkor azajánlatkérő eljárási hibát vétett, melynek okán ajánlattevő jogorvoslatieljárást indíthat. Ennek eredménye változó, a jogsérelem nagyságától függően,bírság lehet. De egyéb jogsérelem mellett az eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Nem a kérdésre adott kiegészítő tájékoztatás

Kérdés: Mit tehetünk, ha az ajánlatkérő válaszol ugyan a kérdésre, de a válasz semmilyen összefüggésben nem áll a kérdéssel?
Részlet a válaszából: […] Nagyon nehezen bizonyítható, hogy az ajánlatkérő direktrosszhiszeműen nem válaszolt a kérdésre. Amennyiben a válasz nélkül ajánlat nemtehető, jogorvoslati eljárás indítása megalapozott lehet, de érvként egy nemmegfelelő kiegészítő tájékoztatás nyújtása a gyakorlatban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Békéltetés kezdeményezése ajánlatkérő által

Kérdés: Ajánlatkérő a dokumentációban kijelentette, hogy vita esetén – amennyiben jogorvoslatnak lenne helye – a jogorvoslati eljárás megkezdése előtt békéltetési eljárást kíván kezdeményezni. Ez esetben ajánlattevőnek kötelező ebben az eljárásban – esetleg ilyen szándéka ellenére – részt venni?
Részlet a válaszából: […]

Az általános és különös békéltetésre vonatkozó szabályok 2009. április 1-jétől kikerültek a Kbt. hatálya alól, ennek kezdeményezésére jelenleg nincs mód.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 8.

Szakmailag használhatatlan műszaki leírás a dokumentációban

Kérdés: Ki lehet-e úgy írni egy tendert, hogy annak műszaki leírása a szakma számára teljesen használhatatlan, és minden elemére kérdést kell feltenni?
Részlet a válaszából: […] A kérdés – véleményünk szerint – azt "sugallja", hogy atenderkiírást készítő ajánlatkérő nem ért a közbeszerzés tárgyához, mertvélhetően hiányoznak a megfelelő szakmai ismeretei, amiből az is következik,hogy – az egyébként nem megfelelő kiírás miatt – nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Diszkriminatív bírálati szempont

Kérdés: Bírálati szempont lehet-e a szállítási távolság? Nem diszkriminatív ilyen szempont meghatározása?
Részlet a válaszából: […] Több jogorvoslati eljárásban is elmarasztalták ajánlatkérőta szállítási távolság diszkriminatív alkalmazása miatt – bírálati szempontkénttörténő alkalmazás vonatozásában. Értve ezen azokat az eseteket, amikor azajánlatkérő eleve behatárolta, hogy milyen távolságban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Határidő-meghatározás módja

Kérdés: Mit jelent az, hogy az ajánlattevő ajánlata azért érvénytelen, mert a szállítási határidőt nem egy bírálható egységben fejezte ki? Hogy lehet azt a gyakorlatban nem bírálható egységben megjelölni?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlatkérő nem írta elő, hogy a szállításihatáridőt milyen időegységben (hónap vagy nap) kell meghatározni, és azajánlattevő ezt nem jelezte ajánlatában, az ajánlatkérő számára nem egyértelmű,hogy milyen időegységre gondolt az ajánlattevő. Javasolt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.
1
…
28
29
30
…
41