40 találat a megadott közbeszerzési eljárás tárgyszóra

Részlet a válaszból: […]bekezdés a) pontja szerint. Az ajánlatkérő a 69. §-tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést akkor is, ha az eljárás eredménytelensége a 75. § (2) bekezdés e) pontján alapul.A Kbt. 75. §-ának (2) bekezdése azonban nem tér ki a feltételes közbeszerzés esetére. Utal az ajánlatkérő szerződésképtelenségére, a fedezethiányra, valamely ajánlattevő eljárás tisztaságát sértő cselekményére, a Közbeszerzési Döntőbizottság döntésére, legalább két ajánlat hiányára, a támogatást nyújtó vagy ellenőrző szerv súlyos jogsértésről szóló megállapítása esetére, továbbá az EKR orvosolhatatlan működés hibájára. A Kbt. 53. §-ának (4) bekezdése ugyanakkor utal a bírálat elhagyására, amennyiben a szerződés teljesítésére az ajánlatkérő képtelenné vált, vagy egyébként elállásnak, felmondásnak lenne helye - ami összhangban van a Kbt. 77. §-ának (2) bekezdésével.A fentiekben hivatkozott, 53. § (4) bekezdés szerint az (1) bekezdésben foglalt határidő leteltét követően az ajánlatkérő nem köteles az ajánlatokat, valamint a részvételi jelentkezéseket elbírálni, a tárgyalást vagy párbeszédet befejezni, a több szakaszból álló eljárásokban az ajánlattételi felhívást az ajánlattételi határidő lejártáig visszavonhatja, ha bizonyítani tudja, hogy az (1) bekezdésben foglalt határidő leteltét követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye. Ezekben az esetekben az ajánlatkérőnek az eljárást eredménytelenné kell nyilvánítania.A feltételes közbeszerzésről a későbbiekben a közbeszerzési törvény 53. §-ának (5) és (6) bekezdése ugyan szól, de eltérően az 53. § (4) bekezdésétől teszi mindezt lehetővé, amely egyben azt is jelenti, hogy az ajánlatkérő köteles elbírálni az ajánlatokat, részvételi jelentkezéseket, és ezt követheti az eredménytelenné nyilvánítás.Az[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]135. §-ának (12) bekezdése szerint feltételes közbeszerzés esetén az ajánlatkérő jogosult az eljárást megindító felhívásban megjelölt azon feltételt, amelytől a közbeszerzés eredményességét függővé tette, a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként is kikötni.A kérdés második részében foglaltak alapján feltételezzük, hogy a szerződés még nem lépett hatályba. Mivel közbeszerzési szerződésről van szó, így a Kbt. 141. §-ának megfelelően van lehetőség a szerződés módosítására, természetesen a támogatásra vonatkozó egyéb szabályoknak megfelelően. A módosítás hatálybalépése ennek megfelelően nem lehet korábbi, mint a szerződés hatálybalépése.Amennyiben más forrásból történik a teljesítés finanszírozása, ez nem akadályozza meg a szerződés teljesítését. Ekkor azonban figyelemmel kell arra lenni, hogy a szerződés tartalmában olyan kötelezettségekről szól, melyek a támogatás elszámolásával kapcsolatos szabályokra utalnak. Mivel rendes közbeszerzési eljárás került lebonyolításra, így annak más forrásból történő teljesítése nem lehetetleníti el a szerződés hatályba léptetését. Amennyiben azonban a hatálybalépés[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]vonatkozó szabályok módosítására az alábbiak szerint:Ha az ajánlatkérő módosítja az előminősítési rendszer működtetésére vonatkozó szabályokat, vagy az előminősítési szempontokat és azok igazolási módjait, köteles új előminősítési hirdetményt közzétenni, valamint a már listára vett előminősített gazdasági szereplőket és az előminősítési kérelmet benyújtókat egyidejűleg, közvetlenül, írásban tájékoztatni - kormányrendelet 13. §-ának (6) bekezdése.Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden egyes változás esetében az ajánlatkérőnek kötelessége a jogszabályi módosulásokat követni. A D. 799/2016. számú döntésében a Közbeszerzési Döntőbizottság kifejezetten kitér arra a kérdésre, hogy milyen formában szükséges követni az előminősítési rendszer előírásainak változását. A jogorvoslati fórum szerint: "Amennyiben az ajánlatkérő létrehozta az előminősítési rendszerét, akkor az abban foglalt rendelkezésekhez kötve van. Az ajánlatkérőnek a kizáró okokat az előminősítési szempontok szerint meghatározott előírások alapján kell vizsgálnia, azt nem módosíthatja a részvételi felhívásban vagy az ajánlattételi felhívásban, és az előminősítési szempontok szükség szerinti módosítását nem indokolhatja a jogszabályváltozás. Ennek indoka az, hogy az új Kbt. új irányelv alapján, új kizáró okokra vonatkozó elvárásokat tartalmaz, mely így nem vonatkoztatható a régi irányelv alapján kialakított törvényi szabályozáshoz szabott kizáró okok rendszeréhez."A döntés során két jogszabály közötti különbség okozta többek között a problémát, azonban esetünkben az elektronikus közbeszerzés bevezetése legalább olyan mértékű változást eredményez, ahol felvethető, hogy ilyen jogszabályi változáshoz szükséges-e illeszteni az előminősítési rendszer előírásait.Eredetileg a jogorvoslati kérelem kezdeményezője az álláspontjával azt kívánja meg az ajánlatkérőtől, hogy a jogszabály változásával felülbírálja minden esetben az előminősítési rendszerét, és lényegében új előminősítési rendszert hozzon létre, mert azt álláspontja szerint csak úgy lehet megvalósítani, ha az ajánlatkérő a minősítési szempontját módosítja. Ez azonban a[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]mikrovállalkozásoknak azonban külön előny nem biztosítható a közbeszerzésben, sőt a kkv-k számára is csupán a lehetőséget köteles biztosítani az ajánlatkérő, de mindez nem jelent kizárólagosságot, mivel az eljárásokat még kisebb érték esetében is köteles az ajánlatkérő megnyitni ún. tájékoztató közzétételével minden ajánlattevő számára. A kkv-k meghívása tehát nem jelent a továbbiakban kizárólagosságot azon cégek számára, akiket/amelyeket az ajánlatkérő meghívott az eljárásba.[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]kérésével teheti meg, amelyet az ajánlatkérő köteles megadni. Ebbe a körbe tartozik a konzultáció is, amikor az ajánlattevői kérdésekre az ajánlatkérő a konzultáción adja meg válaszát. Fontos garanciális szabály ezzel kapcsolatosan, hogy mind a kérdést, mind a választ a konzultációról készített jegyzőkönyvben le kell írni, és valamennyi ajánlattevőnek meg kell küldeni. Az ajánlatok felbontását követően az ajánlattal kapcsolatos kérdéseit pontosító kérdések formájában, illetve hiánypótlás elrendelésével teheti fel az ajánlattevő. Úgyszintén írásban kérhet magyarázatot arra, ha az ajánlat kirívóan alacsony vagy magas ellenszolgáltatást tartalmaz. Fentiekből látható, hogy a kapcsolattartás szabályait a Kbt. oly módon fekteti le, hogy egyrészt az írásos, dokumentált formát határozza meg, továbbá minden esetben előírja kiegészítő szabályként, hogy a tett intézkedésről valamennyi ajánlattevőt tájékoztatni kell. Ez egy konkrét közbeszerzési eljárásban azt jelenti,[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]alábbiak szerint. Vagyonnyilatkozat tételére kötelezett az a közszolgálatban álló személy, aki - önállóan vagy testület tagjaként - javaslattételre, döntésre vagy ellenőrzésre jogosult közbeszerzési eljárás során. A vagyonnyilatkozat mintáját a törvény tartalmazza. Ellenőrzés során nem a vagyonnyilatkozat bemutatására, hanem vagy a benyújtás tényének igazolására, vagy az arról történő nyilatkozatra van szükség, hogy valóban benyújtásra került[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]pontos kifejezés azonban, ha a kérdező erre gondolt, vagy engedélyes, vagy kiviteli terv kell, hogy legyen, melyet a tender dokumentációja tartalmaz. A
A kérdésre adott teljes válasz megjelenítéséhez válasszon a jobb oldali lehetőségek közül,
az Így olvashatja a teljes választ...
...ha előfizetőnk jelentkezzen be felhasználónevének és jelszavának megadásával
illetve
...ha látogató elküldjük e-mailen önnek a választ, ekkor munkhelyi e-mail címének megadásával indíthatja el a folyamatot*
* ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]Ebből következően ez az ajánlatkérő egyedi igénye, kérése lehet a konkrét közbeszerzési eljárásban. Az Állami Számvevőszék, illetve a Kormányzati Ellenőrzési Iroda (KEHI) ellenőrzési jogosítványát külön törvények rögzítik, például
A kérdésre adott teljes válasz megjelenítéséhez válasszon a jobb oldali lehetőségek közül,
az Így olvashatja a teljes választ...
...ha előfizetőnk jelentkezzen be felhasználónevének és jelszavának megadásával
illetve
...ha látogató elküldjük e-mailen önnek a választ, ekkor munkhelyi e-mail címének megadásával indíthatja el a folyamatot*
* ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]szolgáltatások "ingyenesen" vehetők igénybe. Gyakorlati példaként említhető a kérdés kapcsán, miszerint számos szoftverfejlesztő cég azt az üzletpolitikát követi, hogy az adott cég valamely szoftvertermékének megvásárlása esetén egy alap oktatási csomagot is kap a vásárló, melynek árát a szoftvertermék árába bekalkulálták, vagy megkapja az első frissítését is a szoftvernek. Ismerünk olyan piaci gyakorlatot[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]igénybevétele, amennyiben eléri az egyszerű értékhatárt, akkor igen, közbeszerzési eljárást kell lefolytatni. [A Kbt. 2. §-ának (1) bekezdés első mondata szerint a törvény szerint kell eljárni a közbeszerzési eljárásokban, amelyeket az ajánlatkérőként meghatározott szervezetek
A kérdésre adott teljes válasz megjelenítéséhez válasszon a jobb oldali lehetőségek közül,
az Így olvashatja a teljes választ...
...ha előfizetőnk jelentkezzen be felhasználónevének és jelszavának megadásával
illetve
...ha látogató elküldjük e-mailen önnek a választ, ekkor munkhelyi e-mail címének megadásával indíthatja el a folyamatot*
* ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.[…] részlet vége a válaszból.