Határozatlan idejű szerződés fenntarthatósága

Kérdés: Az (időszakos tevékenységet végző) ajánlatkérő a szolgáltatás területén a Kbt. hatálya alá tartozik. Határozatlan idejű szerződése van a beszállítóval, amelyben maximális keret nincs meghatározva. Fel kell-e, illetve mikor kell felbontani ezt a szerződést?
Részlet a válaszából: […] ...arravonatkozóan, hogy a határozatlan idejű szerződést fel kell bontaniuk az abbanszereplő feleknek. Természetesen megvan a szerződés módosításának határa, amelyokból kifolyólag sokszor olyan helyzet áll elő, hogy a szerződéses feltételekoly mértékben változnak meg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 11.

A Kbt. újabb módosítása

Kérdés: Milyen változásokat hozott a Kbt. legutóbbi módosítása? Érintik-e az egyszerű eljárás szabályait?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. ezidáig utolsó módosítását 2005. május 13-ánhirdették ki, a kihirdetett szöveget később helyesbítették. A módosítás nemérintette az egyszerű eljárásokat, az kis terjedelmű, és a közbeszerzésitörvény következő területeit érinti.A Kbt. kiegészült egy új,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 11.

"Lényeges változtatás" gyakorlati értelmezése a közbeszerzési eljárásokban

Kérdés: Eredménytelen az eljárás a Kbt. 92. §-ának c) pontja – a fedezet mértéke – alapján. Hirdetmény közzététele nélküli eljárást indítanának a 125. § (1) bekezdése alapján. Mi számít a felhívás és a dokumentáció feltételei lényeges változásának? Változtatható-e "a bírálati szempont összességében..." helyett legalacsonyabb ellenszolgáltatásra? Változtathatóak-e a szerződés mellékkötelezettségei kevésbé szigorúra (garanciák csökkentése)? Változtathatóak az alkalmassági feltételek (csökkenthetőek-e)? Be lehet-e vonni (felhívni) új ajánlattevőket is? Elég-e csak az "újaknak" kiadni a teljes dokumentációt, a "régieknek" csak a módosítást? Újra be kell-e kérni minden nyilatkozatot, igazolást, vagy a "régiektől" nem?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 125. § (2) bekezdésének a) pontja értelmében akkorlehet hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazni, ha a nyílt vagymeghívásos eljárás a 92. § a) pontja alapján volt eredménytelen. A 92. § b)vagy c) pontjára hivatkozással hasonló esetben csak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Régi Kbt. hatálya alatt kötött megállapodás meghosszabbíthatósága

Kérdés: Intézményünk 1999-ben kötött határozott idejű szerződést (nem a Kbt. alapján) közétkeztetés biztosítására, amely 2004 augusztusában lejárt. Az intézmény ezt a szerződést további öt évre meghosszabbította úgy, hogy arra – a becsült értékre tekintettel – a Kbt. rendelkezéseit kellene alkalmazni. Kérdésem az, hogy – figyelemmel arra, hogy az új Kbt. tavaly májustól hatályos – jogszerű-e az így meghosszabbított szerződés, avagy a Kbt. rendelkezései szerint közbeszerzési eljárást kellene lefolytatni?
Részlet a válaszából: […] ...jelenlegi szabályozásunkértelmében nincs lehetőség. Ha az adott szerződés határozatlan időre szólna,úgy nem lenne probléma, de ez a módosítás a Kbt. elkerülését célozza, még abbanaz esetben is, ha nem kifejezetten ennek érdekében történt a módosítás....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Eljárás kizárólag értékhatáron kívül eső ajánlatok beérkezése esetén

Kérdés: Amennyiben egy "alacsonyabb értékhatárú" (például egyszerű vagy nemzeti értékhatár alá tartozó) eljárásra csak az értékhatáron kívül eső ajánlatok érkeznek, van-e mód arra, hogy a Kbt. előírásainak megfelelően tárgyaljunk, és ennek eredményeként csökkenjenek az árak a megfelelő értékhatár alá? Például nemzeti rezsimben, nyílt eljárásban csak a közösségi értékhatárt meghaladó ajánlatok érkeznek. A Kbt. lehetővé teszi, hogy a három legjobb ajánlattevővel (meghatározott feltételek teljesülése esetén) tárgyaljon az ajánlatkérő. Ez a lehetőség fennáll-e ebben az esetben is? Másképp kell-e viszonyulni ebből a szempontból egy nyílt eljáráshoz, mint egy eleve tárgyalásosként meghirdetett eljáráshoz, amelynél az ajánlati kötöttség csak a tárgyalások végén áll be? A fentiek analógiájára egy tárgyalásosként meghirdetett egyszerű eljárásnál mi a helyzet?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlatot tevő tárgyalásra való felhívása. A tárgyalás– a Kbt. 254. §-ának (5) bekezdése szerint – csak az ajánlat módosításárairányulhat, méghozzá olyan módon, hogy az ajánlattevő eredeti ajánlatáhozképest az ellenszolgáltatás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Szerződés teljesítésének közzététele egyszerű eljárásban

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárások szerződésteljesítéséről folyamatosan jelennek meg a Közbeszerzési Értesítőben hirdetmények a Kbt. 307. §-ának megfelelően. A Kbt. 300. §-ának (6) bekezdésében azonban nem szerepel utalás a 307. §-ra mint egyszerű közbeszerzésre vonatkozó rendelkezés. Kell-e egyszerű közbeszerzés esetén a szerződésteljesítésről hirdetményt megjelentetni?
Részlet a válaszából: […] ...szabályozása keretébenoldott meg a jogalkotó. A törvény ötödik része a közbeszerzési eljárás alapjánmegkötött szerződés módosítása és teljesítése, illetve a közbeszerzésekellenőrzése kapcsán – tekintet nélkül az eljárástípusra vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Eljárás elhúzódó rekonstrukció esetén

Kérdés: Ütemekre bontott, évekig (évtizedekig) elhúzódó rekonstrukció esetén köthető-e tervezési, illetve bonyolítási szerződés azokkal, akikkel még a Kbt. megjelenése előtt keretszerződést kötöttek a teljes építési rekonstrukcióra?
Részlet a válaszából: […] ...a régi keretszerződésnek része az elhúzódórekonstrukció, egy szerződésmódosítás, amely ugyanarra a beszerzési tárgyravonatkozóan módosítja a teljesítés határidejét, megengedhető. Tartunk azonbanattól, hogy a projekt elhúzódása olyan további kiadásokat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Előminősítési eljárás lefolytatásának lehetősége

Kérdés: Milyen esetben lehet előminősítéses eljárást lefolytatni, milyen főbb előírások vonatkoznak erre az eljárásra, illetve az milyen értékhatár felett kötelező?
Részlet a válaszából: […] ...annak indokairól is.Az ajánlatkérőnek a közbeszerzési törvény felhatalmazásaalapján lehetősége van az előminősítési szempontok módosítására. Ha azajánlatkérő módosítja az előminősítés szempontjait, akkor a már listára vettelőminősített jelentkezőknek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 30.

Idegen nyelvű tanúsítványok elfogadása

Kérdés: Jogszerű-e az eljárás akkor, hogyha csak a kiegészítő tájékoztatás során derül ki, hogy a tanúsítványokat, ha azok idegen nyelvűek, kizárólag hivatalos fordítóiroda által lefordítva fogadják el (addig csak annyit kértek, hogy csatolják az ajánlattevők)?
Részlet a válaszából: […] ...azt, hogy csak hivatalosfordítóiroda által lefordított dokumentum fogadható el, akkor a kiegészítőtájékoztatás az ajánlati felhívás módosítását eredményezné. Erre azajánlatkérőnek idejében gondolnia kell. Nem elsősorban azért, mert arendelkezésre álló időszak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Központi költségvetési szervek éves közbeszerzési terve

Kérdés: Központi költségvetési szerv esetén kell-e éves közbeszerzési tervet készíteni, vagy negyedévente elég jelezni az igényeket? Előzetes összesítő szükséges-e?
Részlet a válaszából: […] ...merült fel. Ezekben az esetekben a közbeszerzésitervet módosítani kell az ilyen igény vagy egyéb változás felmerülésekor,megadva a módosítás indokát is.Végül fontos, hogy az ajánlatkérő köteles a KözbeszerzésekTanácsa vagy az illetékes ellenőrző...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.
1
…
103
104
105
…
110