Hirdetményminták egyszerű eljárásban közvetlen felhívás és közzététellel induló eljárás esetén

Kérdés: Egyszerű eljárásban milyen hirdetménymintákat (tájékoztatás, összegzés stb.) kell kitölteni és elküldeni megjelentetésre akkor, ha az eljárást megindító hirdetményt (ajánlati felhívást) közvetlenül az ajánlattevők számára küldtük meg, és milyen hirdetményeket akkor, ha közzététellel indult az eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...külön jogszabályban meghatározott hirdetményminta ebbenaz esetben a közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények, a bírálatiösszegzések és az éves statisztikai összegzések mintáiról szóló, előzőekben márhivatkozott IM rendelet 20. számú hirdetménymintája...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

Lefolytatott közbeszerzés az éves statisztikai összegzésben

Kérdés: Az éves statisztikai összegezés elkészítése során a közbeszerzések összesítése alkalmával a kitöltendő táblázatokba mely közbeszerzéseket kell beírni (azaz: mit kell lefolytatott közbeszerzési eljárásnak tekinteni)? Ahol a szerződéskötés megtörtént, vagy ahol már a szerződésteljesítés is megvalósult. Példák: 1. Építési közbeszerzés szerződéskötése 2005. december 10-én megtörtént, de a kivitelezés és a tényleges pénzügyi teljesítés 2006 júniusában realizálódik. A 2005. évről szóló éves statisztikai összegezésben kell-e szerepeltetni ezt a közbeszerzést, és milyen értékkel? 2. Szolgáltatásra vonatkozó szerződés 2005. július 1-jétől 2009. június 30-áig szól. A 2005-ről készülő éves statisztikai összegezésben szerepeltetni kell-e ezt a közbeszerzést, és ha igen, milyen összeggel: a fél év során teljesített ténylegesen kifizetettel, vagy a négy teljes évre vonatkozó becsült értékkel? 3. Szolgáltatás vonatkozásában élő szerződés van 2002. január 1. és 2007. december 31. között (még a régi Kbt. szerinti eljárás eredményeként). Az ezzel kapcsolatban megvalósult 2005. évi kifizetést fel kell-e tüntetni az éves statisztikai összegzésben, vagy sem?
Részlet a válaszából: […] ...gyakorlat a szerződés megkötéséhez köti egy adotteljárásnak az éves statisztikai összegzésben való szerepeltetését. Azaz akérdésben szereplő első esetben a 2005-ös összegzésben kell feltüntetni abeszerzést, mégpedig az akkori szerződéses értékkel. A második...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

Egybeszámítás "igazi" értékhatára

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 253. kérdéséhez kapcsolódó újabb kérdés: az árubeszerzésre vonatkozó szerződés több évre szól. A 253. válasz szerint "...a becsült érték a szerződés időtartama alatti teljes ellenszolgáltatás – értve alatta a becsült maradványértéket is". Ugyanakkor az egybeszámításnál a Kbt. 40. §-ának (2) bekezdésében csak egy évről van szó. Jól értelmezzük-e, hogy a 36. § szerint becsült értéknek csak egy részét (a 12 hónapnyit) kell egybeszámítani? Ha az egybeszámítási szabályt alkalmazzuk, akkor a becsült érték nem éri el a Kbt. szerinti értékhatárt, több év esetén pedig meghaladja azt. Melyik az "igazi" értékhatár?
Részlet a válaszából: […] ...értéket egyben kell kezelni, amennyiben teháttöbb évre szól, egy esetben kell egybeszámítani, és ez az adott év "évesstatisztikai összegzését terheli", azaz nem jelenik meg évente a közbeszerzésitervben, a becsült értékek számításában. Tehát nemcsak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

Adott évi közbeszerzés a statisztikai összegzés szempontjából

Kérdés: Az éves statisztikai összegzésnél mi minősül adott évi közbeszerzésnek? Példaként, ha egy közbeszerzési eljárás 2005. évben indul, de az eredményhirdetés vagy a szerződéskötés áthúzódik a 2006. évre, ezt a közbeszerzést melyik évi (a 2005. vagy a 2006.) statisztikai összegzésben kell jelenteni?
Részlet a válaszából: […] ...alapján a szerződéskötés időpontja azirányadó az éves statisztikai összegzés kitöltésekor. Egyben felhívjuk a figyelmeta Közbeszerzések Tanácsa elnökének tájékoztatójára a 2005. éviközbeszerzésekről és beszerzésekről összeállított éves...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

A Kbt. hatályos végrehajtási rendeletei

Kérdés: Megjelent-e vagy mikorra várható a környezetvédelmi miniszter rendelete a Kbt. 55. §-a szerinti tájékoztatási kötelezettség teljesítésének szabályozására? Ugyanez az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter részéről hol tart?
Részlet a válaszából: […] ...használandó szabványosűrlapok létrehozásáról;– 2/2006. (I. 13.) IM rendelet a közbeszerzési tervpályázatihirdetmények, a bírálati összegzések és az éves statisztikai összegzésekmintáiról;– 130/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet a gyógyszerek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.

Ajánlatkérő lehetőségei hibás összegzés esetén

Kérdés: Egyszerű eljárásban, ha az eljárás végén a Kbt. 300. §-ának (4) bekezdése alapján kiküldendő összegezésben olyan hiba maradt, amely nem tekinthető elírásnak, illetve egyértelműen javíthatónak, milyen lehetőségei vannak az ajánlatkérőnek ennek korrigálására, különösen ha ajánlatkérő nem tart eredményhirdetést?
Részlet a válaszából: […] ...összegzésre az ajánlattevőnek azonnal reagálnia kell,mivel a 2006. január 15-én hatályba lépett új szabályozásban a 300. § (6)bekezdése utal a 96. § (5) bekezdés megfelelő alkalmazására. Ennek értelmébenaz ajánlatkérő az eredményhirdetéstől...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Ajánlatok összeállításának határideje egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárásban nagyon kevés az idő az ajánlatok összeállítására. Várható-e ebben a körben változás a Kbt. módosításakor?
Részlet a válaszából: […] ...közzétehető.A (4) bekezdés fentiek szerinti új szabálya arra utal, hogyaz új hirdetményminta-rendeletben az egyszerű eljárás írásbeli összegzésénekmintája megtalálható lesz, és a továbbiakban ez alapján kötelező elkészíteniazt. A Kbt. 300. §-ának (6) és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Elkésett ajánlatok kezelése, ajánlattevő értesítése

Kérdés: Az elkésett ajánlatot át kell-e venni, meg kell-e őrizni? Az elkésett ajánlatot benyújtó ajánlattevőknek kell-e küldeni bontási jegyzőkönyvet, illetőleg összegezést?
Részlet a válaszából: […] ...küldése jogszerű az elkésett ajánlatot tevőnek.Mivel az eljárásban a továbbiakban a szóban forgó ajánlat nem vesz részt, ígyösszegzés küldése sem életszerű. Amennyiben a bontást követően érkezik be azajánlat, még a bontási jegyzőkönyvbe – ami...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Kihirdetettől eltérő ár megjelenése a Közbeszerzési Értesítőben

Kérdés: Az ajánlatkérő nyílt közbeszerzési eljárást hirdetett. A bontás után a Kbt. 254. § (1) bekezdésének b) pontja alapján tárgyalást kezdeményezett, amely tárgyaláson az árengedmények után eredményt hirdetett. A Közbeszerzési Értesítőben az ajánlatok elbírálásáról szóló összegzésben a kihirdetett ártól eltérő (magasabb) ár jelent meg az eljárás eredményéről szóló tájékoztatóban. Hogyan lehetséges ez?
Részlet a válaszából: […] ...szerint az összegzés hibás, azt javítaniszükséges, mert a nyertesként kihirdetett árnál magasabb (más, tehátalacsonyabb sem) nem jelenhet meg a Közbeszerzési Értesítőben.Bár nem érkezett kérdés az eljárásra vonatkozóan, deszükségesnek tartom megjegyezni,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 3.

Közös kiírás, több megrendelő egy szerződésben

Kérdés: A Kbt. alapján van-e lehetőség arra, hogy egy közbeszerzési eljárást kettő vagy több ajánlatkérő közösen írjon ki, bonyolítson le, és így az eljárás nyertesével megkötendő szerződésben több megrendelő szerepeljen?
Részlet a válaszából: […] ...módon, a törvény nemad választ arra a kérdésre, hogy mely ajánlatkérőnek kell a közbeszerzésitervében, illetve éves statisztikai összegzésében szerepeltetnie az adottbeszerzést, és erre vonatkozóan jelenleg a gyakorlatban sincs egységesálláspont...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 3.
1
10
11
12
14