Nagy értékű beszerzések előzetes kontrollja

Kérdés: Hatályba lépett a 1132/2009. Korm. határozat, melynek következtében sürgőssé vált beszerzési eljárásunkat nem tudtuk megindítani. 3 évre tervezett beszerzésről van szó, melynek becsült értéke 118 000 000 Ft. Az idő sürget, válasz pedig nem érkezik a beszerzés időszerűségével kapcsolatban a monitoring-munkacsoporttól. Azt a tájékoztatást kaptuk, hogy ez a folyamat akár 1-2 hónapig is eltarthat. A kormányhatározat miatti időveszteség azt fogja eredményezni, hogy nem tudjuk időben elindítani az eljárást, így ellátatlan területekkel, félmegoldásokkal kell számolnunk a későbbiekben. Mire számíthatunk a monitoringbizottságtól, és mit tehetünk ebben a helyzetben?
Részlet a válaszából: […] ...áll a munkacsoportrendelkezésére, mely meghosszabbítható, de válaszunkban feltételezzük, hogy ezaz idő már eltelt. A gyakorlatban jelenleg szankció hiányában az ajánlatkérőkvagy elindítják az eljárásokat ellenőrzés nélkül, vagy várakoznak, esetlegmegküldik, majd...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 9.

Dokumentáció visszakérhetősége

Kérdés: Ha a dokumentáció ellenértéke visszajár, az ajánlatkérő visszakérheti azt? Ha a dokumentáció annak használatakor megrongálódott, azt szankcionálhatja?
Részlet a válaszából: […] ...releváns, mikor aminősített dokumentáció visszajuttatása az ajánlattétel elmaradása eseténajánlatkérő jogos igénye. Azért tehát nem szankcionálható ajánlattevő, mertajánlattétel során használta a dokumentációt, melyet ajánlatkérő ezért többénem adhat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 19.

Többségi befolyás fennálltának időtartama erőforrás-szervezet esetén

Kérdés: Jól gondoljuk, hogy a Kbt. ilyen irányú rendelkezése hiányában az olyan erőforrást nyújtó szervezetnél, ahol többségi befolyásnak kell fennállnia, a többségi befolyást nem kell biztosítani a közbeszerzési szerződés teljesítése alatt, csak az adott közbeszerzési eljárás során? Ha álláspontunk nem helytálló, akkor mi a következménye annak, ha a Kbt. 4. § 3/E. pontja szerinti többségi befolyás a szerződés teljesítésének időtartama alatt megszűnik?
Részlet a válaszából: […] ...szakaszban ellenőrzi, amennyiben a teljesítés időtartama alatttörténik a változás, arra az ajánlatkérőnek lehetősége nincs, hogy emiattszankcionálja az ajánlattevőt, amennyiben az ajánlattevő teljesíti szerződésbenvállalt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 19.

Igazolás 10 százalék alatti alvállalkozó igénybevételekor

Kérdés: A 10 százalék alatti alvállalkozó vonatkozásában mit kell igazolni, illetve nyilatkozni? Hogyan ellenőrizhető, hogy ez az alvállalkozói teljesítmény 10 százalék alatti lesz ténylegesen?
Részlet a válaszából: […] ...bár igen ritkán képes anem nyertes ajánlattevő bizonyítani az alvállalkozói bevonás mértékétől valóeltérést, azaz sokszor szankció nélkül marad az eltérés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Ajánlattevői minőséget kizáró APEH-bírság

Kérdés: Jól értelmezem, hogy a Kbt. legutóbbi változása szerint, ha az APEH mulasztási bírsággal sújt, nem lehetek ajánlattevő? Akkor sem, ha megfizetem?
Részlet a válaszából: […] ...rendjéről szóló törvény szerinti mulasztásibírsággal sújtott jogszabálysértést követett el.Az Áht. a fentiek szerinti – bírsággal szankcionált -mulasztást a támogatásnyújtás vonatkozásában határozza meg, de az ott írtjogszabálysértés elkövetése zárja ki...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Törvénysértés ajánlatok bontásakor

Kérdés: Mi a teendő, ha egy közbeszerzési eljárás során a bontáskor törvénytelenség gyanúja lép fel? Feltételezzük, hogy az utolsó ajánlat kibontásakor nem a felolvasólapon szereplő árat olvasták fel az ajánlatkérő részéről eljáró személyek. Például: az ajánlatokat nem a leadás sorrendjében bontották fel. A gyanús ajánlat feltűnően megkülönböztetett papírral volt becsomagolva. A felolvasólapot csak egy személy látta, aki felolvasta, a másolati példányokat nem nézte meg más bizottsági tag ellenőrzésképpen, hogy nem olvasott-e félre egy számot esetleg. A felolvasás végén nem engedtek betekintést a Kbt.-re hivatkozva. Kérdésem: hogy lehet meggyőződni a bontási eljárás során, hogy nem történt törvénytelenség? Mit enged a Kbt. erre vonatkozóan? Valóban nem lehet betekintést kérni?
Részlet a válaszából: […] ...érdeke,hogy a felolvasólapot megmutassa ilyen irányú kérés esetén. Ebben a formábannem látjuk annak lehetőségét, hogy bármilyen módon szankcionálható lenne ez ahozzáállás, az esetleges jogsértés nem bizonyítható, és mivel tételes jogot nemsért, ezért a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Felelősség hiteles fordítás esetén

Kérdés: A hiteles fordítás tartalmáért hogyan lehet az ajánlattevőt felelőssé tenni? (Ezt tartalmazza a kiírás, és nem hiteles fordítást nem fogad el az ajánlatkérő.)
Részlet a válaszából: […] ...a hitelesfordítás készítőjével, azaz eltérés, félreértés esetében közvetlenül azajánlattevővel kapcsolatban érvényesíti szankcióját, melyet az ajánlattevőtovábbháríthat a hiteles fordítás készítőjére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Szerződéses kötelezettség súlyos megszegése

Kérdés: Hogyan értelmezhető a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontjában az a kitétel, hogy "...szerződéses kötelezettségét súlyosan megszegte, amelyet az ajánlatkérő bizonyítani tud." Mikor és milyen formában kell az ajánlatkérőnek szankcionálni a súlyos szerződésszegést, illetve milyen feltételek fennállása esetén zárhatja ki az ajánlatkérő egy adott eljárásból az ajánlattevőt a fenti indokkal?
Részlet a válaszából: […] Gondoljunk például arra az esetre, amikor az adottajánlattevőről a Közbeszerzési Értesítőben a szerződések teljesítéséről szólótájékoztatóban az ajánlatkérő azt olvassa, hogy az adott ajánlattevőszerződéses kötelezettségét súlyosan megszegte, nem teljesített. Ez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.

Ellenőrzés során feltárt jogsértés orvoslása

Kérdés: A Kbt. 323. §-ának (2) bekezdése értelmében, ha nekem egy ellenőrzés folyamán jut a tudomásomra, hogy egy eljárás során megsértették a Kbt. előírásait, akkor már lekéstem a jogorvoslat lehetőségéről? Csak a Döntőbizottság mondhatja ki, hogy szabálytalan volt egy eljárás? Vagy mint ellenőrző szerv, én is megállapíthatom a szabálytalanságot?
Részlet a válaszából: […] ...többletjogosultságot ad ahivatalból induló jogorvoslati eljárás tekintetében, amely egyben növeli azellenőrző szerv által alkalmazható szankciók körét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Ajánlati biztosítékkal kapcsolatos értelmezési problémák

Kérdés: Mikortól túlzott mértékű az ajánlattételi biztosíték? Figyelembe vehető-e az ajánlati biztosíték összegének megállapításánál az, hogy a kiíró a beszerzést – részben vagy egészen – támogatás igénybevételével kívánja megvalósítani? Kötelező e minden esetben az ajánlati biztosítékra kötelezés vagy annak megkövetelése az ajánlatkérő belátásától függ?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolatos indok megfogalmazására saját belsőelőkészítő dokumentumaiban az ajánlatkérőnek. A szabályozás azonban szigorú a szankciók tekintetében,illetőleg a visszafizetés szempontjából is szigorú előírásokat tartalmaz. Ha azajánlattevő az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 28.
1
6
7
8
9