Részlet a válaszból: […]szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően.Esetünkben a felek valójában megegyeztek a végleges tartalomban, bár vélhetően hiba következtében mégsem a megfelelő verzió került elfogadásra. Ez azonban jogi értelemben akkor is a végleges tartalmat jelenti, ha a felek egyébként korábban másra gondoltak. Az ajánlattevő lehetősége, hogy a szerződés (egyelőre a hibás tartalommal történő) aláírását követően kezdeményezi a szerződés[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]feltétlenül szükséges a szerződés olyan lényeges módosítása, amely esetében a 141. § alapján új közbeszerzési eljárást kell lefolytatni;- az ajánlattevő nem biztosítja a 138. §-ban foglaltak betartását, vagy az ajánlattevőként szerződő fél személyében érvényesen olyan jogutódlás következett be, amely nem felel meg a 139. §-ban foglaltaknak; vagy- az EUMSZ 258. cikke alapján a közbeszerzés szabályainak megszegése miatt kötelezettségszegési eljárás indult, vagy az Európai Unió Bírósága az EUMSZ 258. cikke alapján indított eljárásban kimondta, hogy az Európai Unió jogából eredő valamely kötelezettség tekintetében kötelezettségszegés történt, és a bíróság által megállapított jogsértés miatt a szerződés nem semmis - a)-c) pontok.A (2) bekezdés értelmében az ajánlatkérő[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]az egy ajánlattevőnek odaítélhető szerződésrészek száma. A részajánlat tételének kizárása esetén ennek indokait ...A törvény 61. §-ának (4) bekezdése szerint az ajánlatkérő köteles megvizsgálni, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ha az ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, az eljárást megindító felhívásban köteles megadni ennek indokát.Az (5) bekezdés rendelkezése értelmében a részekre történő ajánlattétel esetén az eljárást megindító felhívásban elő kell írni, hogy a közbeszerzés tárgyának mely elemeire lehet részajánlatot tenni, illetve részvételre jelentkezni. Az ajánlatkérő részekre történő ajánlattétel[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]tette a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt, az egyes részek tekintetében a nyertesekkel kell szerződést kötni.A kérdés vélhetően érinti azt a problémát, mely szerint ha az eljárás egy része eredménytelen, ebben az esetben lehet-e szerződni a többi részre. A fenti 131. § (3) bekezdés erre is választ ad. Ha valamely rész eredménytelen,[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]tartalmazza.Az alábbiakban ismertetett rendelkezés szerint az összes alvállalkozóval kapcsolatban szükséges az ajánlattevőnek információt szolgáltatnia, ha azt az ajánlatkérő kéri, ez nem csak a 10 százalékot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókra vonatkozik a hatályos szabályok alapján. Ehhez kapcsolódóan utalunk arra, hogy a korábbiakban valóban alkalmazott 10 százalékos küszöbérték teljes mértékben kikerült a Kbt.-ből.A Kbt. korábban hivatkozott 66. §-ának (6) bekezdése értelmében az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben meg kell jelölni:- a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő (részvételre[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]alapján a szerződést a nyertes ajánlattevővel - közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevőkkel - kell írásban megkötni a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően.Egyedül versenypárbeszéd esetében ad lehetőséget dedikáltan a jogszabály arra, hogy a nyertes kiválasztását követően tárgyaljanak a felek a nem lényeges szerződéses feltételekről. Ez a megoldás ugyanakkor példa nélküli, hiszen az ajánlati kötöttség beálltát követően teszi mindezt lehetővé a jogszabály 96. §-ának (6) bekezdésében, az alábbi tartalommal:Versenypárbeszéd[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]mellett folytatják le hatvan - napnál későbbi időtartamban.A (6) bekezdés alapján versenypárbeszéd esetében az ajánlattevő ajánlati kötöttsége azzal az eltéréssel érvényesül, hogy az ajánlatkérőnek szükség esetén lehetősége van arra, hogy a szerződés egyes nem lényeges feltételeit a nyertesként megnevezni kívánt ajánlattevővel egy tárgyaláson pontosítsa. Ezek a pontosítások nem torzíthatják a versenyt, és nem sérthetik a gazdasági szereplők esélyegyenlőségét.A másik lehetőséget az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. Kormányrendelet tartalmazza, melynek 28. §-a egyértelműen a szerződés megkötését követően történő egyeztetésről[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel - a) és b) pontok.Az (1) bekezdés a) pontjában foglalt eset megítélésünk szerint felmondási lehetőséget rögzít. A rendelkezés alapján csak akkor szükséges a szerződés felmondása vagy az attól való elállás, ha olyan körülmények merültek fel, amelyek miatt egyrészt a szerződés módosítására vonatkozó igény merül fel, másrészt a módosítás - a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján - lényeges módosításnak minősül. Amennyiben a módosítási igény nem lényeges, azaz például a 141. § (2) bekezdésben foglalt "de minimis" szabály alapján a módosítást meg lehet tenni, akkor a szerződés felmondására nincs szükség, az hatályában fenntartható. Ebben az esetben célszerű rendelkezni a szerződésben arról, hogy ki kezdeményezheti a módosítást,[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]Közbeszerzési Hatóságnak bejelenteni a nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződéses kötelezettségének jogerős bírósági határozatban megállapított megszegése esetén a szerződésszegés tényét, leírását, lényeges jellemzőit, beleértve azt is, ha a szerződésszegés a szerződés felmondásához vagy a szerződéstől való elálláshoz, kártérítés követeléséhez vagy a szerződés alapján alkalmazható egyéb szankció érvényesítéséhez vezetett, valamint ha a nyertes ajánlattevőként szerződő fél olyan magatartásával, amelyért felelős, (részben vagy egészben) a szerződés lehetetlenülését okozta.Az (5) bekezdés rendelkezik azon kötelezettségről, amely szerint az ajánlatkérő köteles a Közbeszerzési Hatóságnak bejelenteni, ha a nyertes ajánlattevőként szerződő fél[…] részlet vége a válaszból.

Részlet a válaszból: […]ajánlatok értékelése során figyelembe vett; vagy a szerződésszegés eredményeként a teljesítés a szerződés tartalmától olyan mértékben tér el, amely - ha a felek szerződésüket így módosították volna - szerződésmódosításként a 141. § (6) bekezdése szerint lényeges módosításnak minősülne;- semmis a szerződés módosítása, ha az arra irányul, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő felet mentesítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei - ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását - alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy az ajánlatkérő átvállaljon a nyertes ajánlattevőt terhelő többletmunkaköltségeket, vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján[…] részlet vége a válaszból.