Alkalmassági feltétel "felső határa"

Kérdés: Arra kívánunk választ kapni, hogy van-e valamilyen felső határa annak, hogy az ajánlatkérő mekkora összegű vagy mennyiségű tőkét/árbevételt/referenciamunkát stb. írhat elő alkalmassági feltételként a résztvevők számára, viszonyítva a közbeszerzés értékéhez is. Határ a csillagos ég, vagy lehet aránytalanul soknak, túlzottnak – diszkriminálónak – ítélni egyes feltételeket? Esetleg ennek vannak-e valahol fellelhető szempontjai? Eddig csak a Kbt. 69. § (3) bekezdését találtam relevánsnak.
Részlet a válaszából: […] ...példánk beszerzési tárgya hitelfelvétel 3,5 Mrdforint értékben. Az alkalmassági feltétel, hogy az ajánlattevő rendelkezzenreferenciával önkormányzati hitelfelvétel tárgyban az elmúlt három évben 4 Mrdforint mértékben. A mérték ebben az esetben elfogadható, de...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.
Kapcsolódó címkék:    

Irreleváns pályázati feltétel meghatározása

Kérdés: Meghatározhat-e olyan feltételt az ajánlatkérő, amely nem releváns a közbeszerzés tárgyát tekintve? Konkrétan, hogy ún. élőerős vagyonvédelmi és járőrszolgálatra vonatkozó vállalkozási (szolgáltatási) szerződés esetén alkalmatlan az ajánlattevő akkor, ha nem rendelkezik legalább kettő darab, egészségügyi fekvőbeteg-intézménytől származó referenciaigazolással?
Részlet a válaszából: […] ...abban már gyakorlata van. Ilyenkor nem tekinthető irrelevánsnak az említett feltétel meghatározása az alkalmassághoz. Azonban, ha egy önkormányzat kéri a járőrszolgálat teljesítését hivatali épülete őrzéséhez, akkor a kérdésben meghatározott feltétel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.
Kapcsolódó címke: