Ajánlati kötöttség értelmezése

Kérdés: Értelmezhetetlen a Kbt. 65. §-ának ajánlati kötöttségre vonatkozó része, amennyiben kétszakaszos eljárásról van szó. Rávilágítanának, hogyan gondolta ezt a jogalkotó?
Részlet a válaszából: […] ...azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártánakeredeti időpontjától számított 60 napot – (1)–(2) bekezdés.Egyszakaszos eljárás esetében nyílt eljárásnál az alábbi, aKbt. 87. § (7) bekezdésének rendelkezése érvényesül.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.
Kapcsolódó címke:

Hiánypótlás kizárásának jog- és ésszerűsége

Kérdés: A közbeszerzési eljárásokban ajánlattevőként veszünk részt. Többször tapasztaltuk, hogy az ajánlatkérők nem adnak lehetőséget hiánypótlásra. Bár erre a Kbt. lehetőséget ad, mivel indokolható a gyakorlatban az, hogy a hiánypótlási lehetőség kizárása miatt az ajánlatkérő elessen egy jó és számára gazdaságilag is megfelelő ajánlattól, amelyet kizárólag olyan formai ok(ok) miatt kell elutasítani, amely(ek) hiánypótlási eljárás engedése esetén pótolhatóak lettek volna?
Részlet a válaszából: […] ...nem találtak megfelelő magyarázatot akutatók. Az eljárások szakaszainak számával kapcsolatban sem egyértelmű a kép.Itt kiderült, hogy az egyszakaszos eljárások esetében magasabb ahiánypótlás-engedélyezési arány, mint a kétszakaszosak esetében.Találtak azonban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 29.
Kapcsolódó címke: