Eredménytelenné nyilvánítás ajánlati ár mértéke alapján

Kérdés: Építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárást indítottunk ajánlatkérőként a Kbt. 122/A. §-ában előírtak szerint (a becsült érték 148 000 000 HUF). A nyertes kiválasztásánál az összességben legelőnyösebb ajánlat értékelési szempontját alkalmaztuk: vállalási ár (súlyszám: 65); garancia időtartama (súlyszám: 35)/min. 36 hónap, a 120 hónapnál magasabb értékekre is a maximális pontszám kerül kiosztásra/adható pontszám részszempontonként: 1-100; bírálati módszer: lineáris arányosítás. A beérkezett ajánlatok közül kettő nettó 150 M Ft alatti árat tartalmaz, de az összességében legelőnyösebb ajánlatban szereplő ellenszolgáltatás minimális mértékben meghaladja ezt az értékhatárt. A Kbt. rendelkezései alapján a szerződés jogszerűen az összességében legelőnyösebb ajánlatot adóval nem köthető meg, de megköthető-e a második helyezettel, vagy az egész eljárást eredménytelenné kell nyilvánítani? Utóbbi esetben milyen indoklással?
Részlet a válaszából: […] ...első helyre rangsoroltak. A szerződést – a Kbt. 124. § (1) bekezdése alapján – kizárólag a nyertessel lehet megkötni.Ugyanakkor az eljárásrendi szabályok megsértése miatt az ajánlatkérő a kérdés szerinti esetben jogszerűen nem tudna a nyertessel szerződést kötni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Részszempontok értékelése

Kérdés: A részszempontokat azonos módszerekkel kell-e értékelni egy pályázaton belül? Hol található erre vonatkozóan iránymutatás, illetve hogyan szabályozza a kérdést a közbeszerzési törvény?
Részlet a válaszából: […] ...[Kbt. 6. §-ának (1)bekezdése]. Ehhez kapcsolódóan a felelősségi rendben célszerű rögzíteni azértékelés mechanizmusát és eljárásrendjét, valamint a Kbt. 8. §-ának (3)bekezdésében említett bírálati lapok összesítésének módját is.2. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 28.
Kapcsolódó címke: