Új értelmező rendelkezések a Kbt.-ben

Kérdés: Tudomásunk szerint a módosítás számos új értelmezést vezetett be a közbeszerzési törvénybe, amelyek azonban nem egy időben lépnek hatályba. Kérdésünk, hogy melyek azok az értelmezések, amelyeket 2006. január 15-étől alkalmazni kell?
Részlet a válaszából: […] ...illetőlegmozgáskorlátozottak által is használható kialakítással; országos belfölditudakozó nyújtása, valamint előfizetői névjegyzék elérhetővé tétele.);– elektronikus út az elektronikus adatfeldolgozást,-tárolást, illetőleg -továbbítást végző vezetékes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.
Kapcsolódó címkék:  

Az ajánlat fogalmának értelmezése

Kérdés: A Kbt. 114. § (1) bekezdésének b) pontja szerint a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha a részvételre jelentkező ajánlatot tesz. Az a kérdésünk, hogy mi számít ajánlatnak? A Ptk. 4. része szerinti egyoldalú nyilatkozat, vagy ajánlatnak tekintendő már az is, ha a részvételi jelentkező egy-egy szerződéses feltétel vonatkozásában közöl olyan információt, mely ajánlati elemnek tekinthető, vagy ha például olyan információt ad, nyilatkozatot tesz, mely az ajánlatok elbírálásánál értékelendő szempontot jelent?
Részlet a válaszából: […] ...nemtett eleget, kivéve ha megfizetésére halasztást kapott – hatósági igazolást;– a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke szerintiigazolást azokban az esetekben, amelyekben a jegyzék bizonyítja – figyelemmel a14. §-ban foglaltakra is –, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 24.
Kapcsolódó címke: