Jogorvoslati határidők értelmezése

Kérdés: Érdeklődni szeretnék, hogy a Kbt. 137. §-ának (3) bekezdésében említett 90 napos (objektív) határidő hogyan értelmezendő? Milyen esetben van lehetőség a 15, illetve a 10 napos határidő túllépésére?
Részlet a válaszából: […] ...tekintettel jogorvoslatot kezdeményezne, de a döntéssel szembeni, a (3) bekezdésben megállapított 10 napos határidő már eltelt.Lejárt a megtámadási határidő vagy nem?A Kbt. 137. § (5) bekezdésének c) pontja szerint: nem. Ugyanis az ismertetett példában az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.
Kapcsolódó címke:

Eljárás a közbeszerzés tárgyának pontatlan meghatározása esetén

Kérdés: Az ajánlatkérő a dokumentációban nem határozta meg a keretösszeget és a beszerezni kívánt konkrét mennyiséget, csupán arra kért választ, hogy bizonyos termékekből bizonyos darabszám szállítása mennyibe kerül. A tendert megnyertük. A részünkre megküldött szerződésben (szerződéstervezetben) már szerepelt a keretösszeg, azzal a megjegyzéssel azonban, hogy az ajánlatkérő nem köteles elkölteni azt. Jogszerű az ismertetett eljárás? Ha nem, van-e az ajánlattevőknek jogorvoslati lehetőségük, és ha igen, akkor milyen irányban?
Részlet a válaszából: […] ...vagynem is akarta megadni. Ez a felhívás, illetve a dokumentáció vonatkozó részénekjogsértő megfogalmazását jelenti, amelynek megtámadására a Kbt. lehetőséget ada jogsértés megtörténtétől számított 15 napon belül. Tekintettel azonban arra,hogy jelen esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 4.
Kapcsolódó címke: