Részvételi jog és dokumentáció megvásárlásának kapcsolata
Kérdés
A nyílt, közbeszerzési eljárás során 6 kivitelező megvásárolta a dokumentációt, és megjelent a műszaki bejárásra. Egy kivitelező nem vásárolta meg a dokumentációt, azonban részt kívánt venni a műszaki bejáráson, és később akarta megvásárolni a dokumentációt. Kérdésünk: a dokumentációt meg nem vásárló kivitelező részt vehet-e a műszaki bejáráson, vagy eltanácsolható-e arról abban az esetben, ha a kiírásban nem szerepelt, hogy a bejáráson csak az vehet részt, aki megvette a dokumentációt?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2005. július 11-én (30. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 700
[…] részére az ajánlatkérőnek nem áll módjában felvilágosítást adni, és a helyszíni bejárásról készült jegyzőkönyvben sem tudja megjeleníteni a potenciális ajánlatkérőt, aki/amely nem "nyilatkozott" szándékáról, azaz nem vásárolta meg a dokumentációt, ami feltétele a további információszerzésnek. A fentiekből látható, hogy nem a sorrendiséggel van tehát a probléma, hanem az ajánlattevői státus megállapításával. Ebben a helyzetben az érdeklődő "törvényen kívüli" állapotban van, a feltételeknek – azaz azoknak a kritériumoknak, mint a dokumentáció megvásárlója – nem felel meg, számára az ajánlatkérőnek nem kötelező "szolgáltatni", illetve ha ezt megteszi, akkor a dokumentációért fizető ajánlattevők joggal érezhetik esélyegyenlőtlennek a helyzetet. Javasoljuk tehát kérdés esetén a műszaki bejáráson részt venni szándékozók lehetőségeinek pontosítását vagy esetlegesen a bejárást megelőzően a helyzet tisztázását, hiszen további pontosító információ közlésére az ajánlatkérőnek joga van, elkerülve ezzel a kellemetlen meglepetéseket, azaz a potenciális ajánlattevő eltanácsolását a műszaki bejárásról. […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2005. július 11-én (30. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 700
[…] részére az ajánlatkérőnek nem áll módjában felvilágosítást adni, és a helyszíni bejárásról készült jegyzőkönyvben sem tudja megjeleníteni a potenciális ajánlatkérőt, aki/amely nem "nyilatkozott" szándékáról, azaz nem vásárolta meg a dokumentációt, ami feltétele a további információszerzésnek. A fentiekből látható, hogy nem a sorrendiséggel van tehát a probléma, hanem az ajánlattevői státus megállapításával. Ebben a helyzetben az érdeklődő "törvényen kívüli" állapotban van, a feltételeknek – azaz azoknak a kritériumoknak, mint a dokumentáció megvásárlója – nem felel meg, számára az ajánlatkérőnek nem kötelező "szolgáltatni", illetve ha ezt megteszi, akkor a dokumentációért fizető ajánlattevők joggal érezhetik esélyegyenlőtlennek a helyzetet. Javasoljuk tehát kérdés esetén a műszaki bejáráson részt venni szándékozók lehetőségeinek pontosítását vagy esetlegesen a bejárást megelőzően a helyzet tisztázását, hiszen további pontosító információ közlésére az ajánlatkérőnek joga van, elkerülve ezzel a kellemetlen meglepetéseket, azaz a potenciális ajánlattevő eltanácsolását a műszaki bejárásról. […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
