Mérlegelési lehetőség a hiánypótlás biztosítása kérdésében
Kérdés
Lehet-e olyan referenciát pótoltatni, amely nem felel meg a kiírásnak, például olyan feltételezéssel, hogy az értéket esetleg elgépelték? Ha nem biztosítjuk a hiánypótlás lehetőségét, sikerrel támadhatják-e meg az eljárást az érintettek, illetve – mivel a hiánypótlási eljárás "időkiesést" okoz – célszerű-e "értelmetlensége" ellenére is biztosítani azt?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. február 6-án (40. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 903
[…] esetben, ha az ajánlatkérő teljes körben biztosította a hiánypótlás lehetőségét, és az ajánlatok vizsgálata alapján ez szükséges, akkor az összes ajánlattevő számára azonos feltételekkel lehetőséget adhat – a kizáró okokkal, – az alkalmassággal kapcsolatos igazolások és nyilatkozatok, illetőleg – az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban az ajánlat részeként benyújtásra előírt egyéb iratok utólagos csatolására, hiányosságainak pótlására, valamint egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására is. Ha pedig az ajánlati felhívásban a hiánypótlást korlátozott körben tette lehetővé, a hiánypótlást ebben a körben biztosítja. A hiánypótlásra vonatkozó további rendelkezéseket az utalt jogszabályhely (3)–(7) bekezdései tartalmazzák az alábbiak szerint: – a hiánypótlásról az ajánlatkérő egyidejűleg, közvetlenül, írásban köteles tájékoztatni az összes ajánlattevőt, megjelölve a határidőt, továbbá ajánlatonként a hiányokat; – az ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban nem szereplő hiányokat is pótolhat, ún. korlátozott hiánypótlás esetén azonban csak az ajánlati felhívásban szereplő körben; – a hiánypótlást követően az ajánlatkérő jogosult szükség esetén akár több alkalommal is újabb hiánypótlást elrendelni akkor, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt, és ezt az ajánlattevő az előző bekezdés alapján sem pótolta. Ez a megoldás a korábbi szabályozáshoz képest újdonság, hiszen az ajánlatkérő hibája esetén lehetőség van a reparációra, azaz az elfeledett hiánypótlásokra történő felszólításra; – ha az ajánlatkérő több hiánypótlást is megenged, a korábban megjelölt hiányok a későbbi hiánypótlások során már nem pótolhatók, végül – a hiánypótlás körében a jogalkotó tilalmat is meghatározott, miszerint az nem eredményezheti az ajánlatnak a közbeszerzési törvény 81. §-ának (4) bekezdése szerint értékelendő tartalmi elemei módosítását, továbbá a hiánypótlás során az ajánlattevő új, közösen ajánlatot tevő, illetőleg alvállalkozó, továbbá a törvény 66. §-ának (2) bekezdése vagy a 67. §-ának (4) bekezdése szerinti szervezet […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. február 6-án (40. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 903
[…] esetben, ha az ajánlatkérő teljes körben biztosította a hiánypótlás lehetőségét, és az ajánlatok vizsgálata alapján ez szükséges, akkor az összes ajánlattevő számára azonos feltételekkel lehetőséget adhat – a kizáró okokkal, – az alkalmassággal kapcsolatos igazolások és nyilatkozatok, illetőleg – az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban az ajánlat részeként benyújtásra előírt egyéb iratok utólagos csatolására, hiányosságainak pótlására, valamint egyéb, az ajánlattal kapcsolatos formai hiányosságok pótlására is. Ha pedig az ajánlati felhívásban a hiánypótlást korlátozott körben tette lehetővé, a hiánypótlást ebben a körben biztosítja. A hiánypótlásra vonatkozó további rendelkezéseket az utalt jogszabályhely (3)–(7) bekezdései tartalmazzák az alábbiak szerint: – a hiánypótlásról az ajánlatkérő egyidejűleg, közvetlenül, írásban köteles tájékoztatni az összes ajánlattevőt, megjelölve a határidőt, továbbá ajánlatonként a hiányokat; – az ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban nem szereplő hiányokat is pótolhat, ún. korlátozott hiánypótlás esetén azonban csak az ajánlati felhívásban szereplő körben; – a hiánypótlást követően az ajánlatkérő jogosult szükség esetén akár több alkalommal is újabb hiánypótlást elrendelni akkor, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt, és ezt az ajánlattevő az előző bekezdés alapján sem pótolta. Ez a megoldás a korábbi szabályozáshoz képest újdonság, hiszen az ajánlatkérő hibája esetén lehetőség van a reparációra, azaz az elfeledett hiánypótlásokra történő felszólításra; – ha az ajánlatkérő több hiánypótlást is megenged, a korábban megjelölt hiányok a későbbi hiánypótlások során már nem pótolhatók, végül – a hiánypótlás körében a jogalkotó tilalmat is meghatározott, miszerint az nem eredményezheti az ajánlatnak a közbeszerzési törvény 81. §-ának (4) bekezdése szerint értékelendő tartalmi elemei módosítását, továbbá a hiánypótlás során az ajánlattevő új, közösen ajánlatot tevő, illetőleg alvállalkozó, továbbá a törvény 66. §-ának (2) bekezdése vagy a 67. §-ának (4) bekezdése szerinti szervezet […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
