Alkalmassággal kapcsolatos új rendelkezések értelmezése


Tervezi-e az Igazságügyi Minisztérium, hogy a Kbt. 66. §-ának (2) és 67. §-ának (4) bekezdésében meghatározottakkal kapcsolatban iránymutatást, tájékoztatót bocsát ki, mivel a jelenlegi szövegezés az ajánlatkérők számára nem értelmezhető? Erre a kérdésünkre a Tanács képviselője sem adott választ. Mit jelent az "erőforrás"? Például a beszámoló különböző mutatóival kapcsolatban előírt alkalmassági feltételeknek amennyiben az ajánlattevő nem felel meg, úgy erre bevonhat-e "egyéb szervezetet" (például negatív mérleg szerinti eredmény esetén)?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. március 20-án (42. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 937

[…] nyilatkozattal vagy meghatározott biztosíték (felelősségbiztosítás) fennállásáról szóló igazolással; – a számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának benyújtásával (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); – az előző legfeljebb háromévi teljes forgalmáról és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatával, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek a forgalmi adatok rendelkezésre állnak; – az ajánlatkérő által előírt tartalmú vagy elfogadott egyéb – pénzügyi, illetőleg gazdasági alkalmasságának megállapítására alkalmas - nyilatkozattal vagy dokumentummal. Az előzőekben ismertetettekre hivatkozik a Kbt. 66. §-ának (2) bekezdése, amely szerint az ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez szükséges, az (1) bekezdés a)-d) pontjában meghatározott alkalmassági követelményeknek megfelelhet úgy is, hogy más szervezet (szervezetek) erőforrásaira támaszkodik. Az ajánlattevő ebben az esetben is köteles igazolni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésére állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az igazolás az érintett szervezet kötelezettségvállalásra vonatkozó nyilatkozatának benyújtásával történik. A fentiek egybevetéséből tehát az a következtetés vonható le, hogy akár a mérleg szerint eredménnyel kapcsolatban is "kiválthatja" a külső erőforrás az ajánlattevőt, amennyiben az esetlegesen nem felelne meg a vonatkozó követelményeknek. Ebben az esetben nem az Igazságügyi Minisztérium, hanem a Közbeszerzések Tanácsa adhat ki tájékoztatót vagy elnöki tájékoztatót a kérdésben. A Kbt. 63. §-ának (6) bekezdése értelmében a 66. § (2) bekezdése és a 67. § (4) bekezdése szerinti szervezet – azaz az előbbiekben említett, külső erőforrást biztosító szervezet – az ajánlatban közjegyző által hitelesített nyilatkozattal igazolja, hogy nem tartozik a közbeszerzési törvény 60. § (1) bekezdésének hatálya alá. A Közbeszerzések Tanácsa már jelenleg is hatályban lévő módosított tájékoztatója a 63. §-ban hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.