Szerződés teljesítési határideje eljárási cselekmények késedelme esetén
Kérdés
Egy építési beruházásnál megadom a befejezés időpontját, de az eljárás eredményét a felhívásban megjelölt időpontig nem tudom kihirdetni, valamint a szerződéskötés időpontja is csúszik a tervezett időponthoz képest. Ilyen esetben az eredeti teljesítési határidőre kell-e megkötni a szerződést, majd azt rögtön módosítani, vagy a csúszás miatti idővel módosult teljesítési határidővel kell megkötni a szerződést? (Ez az indok a szerződéskötéskor már előre látható.)
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. július 3-án (47. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1040
[…] halasztással egyidejűleg nyilatkoztatnia kell az ajánlattevőket arról, hogy ajánlatukat a megváltozott eredményhirdetési időpontra – és értelemszerűen a megváltozott szerződéskötési időpontra – tekintettel fenntartják-e [Kbt. 94. §-ának (3) bekezdése]. Ha az ajánlattevő azt a nyilatkozatot teszi, hogy igen, vagy nem nyilatkozik, akkor ajánlatát fenntartotta, és ez vonatkozik az eredetileg meghatározott teljesítési határidőre is. Azaz az eredetileg meghatározott teljesítési határidővel kell a szerződést a nyertessel megkötni, és ezen később sem lehet változtatni. Ha az ajánlattevő nyilatkozata nemleges, akkor nem lehet az eljárás nyertese, és nem lehet vele szerződést sem kötni. [Emlékeztetőül: a Kbt. 76-78. §-ai értelmében az ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejártáig módosíthatja az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban meghatározott feltételeket. A módosított feltételekről e határidő lejárta előtt új hirdetményt kell közzétenni, amelyben új ajánlattételi határidőt kell megállapítani. A határidő azonban ebben az esetben sem lehet a törvény 74. § (1)-(4) bekezdésében foglaltaknál rövidebb. Az ajánlatkérőnek lehetősége van arra, hogy az ajánlati felhívást az ajánlattételi határidő lejártáig visszavonhassa, amiről e határidő lejárta előtt […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. július 3-án (47. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1040
[…] halasztással egyidejűleg nyilatkoztatnia kell az ajánlattevőket arról, hogy ajánlatukat a megváltozott eredményhirdetési időpontra – és értelemszerűen a megváltozott szerződéskötési időpontra – tekintettel fenntartják-e [Kbt. 94. §-ának (3) bekezdése]. Ha az ajánlattevő azt a nyilatkozatot teszi, hogy igen, vagy nem nyilatkozik, akkor ajánlatát fenntartotta, és ez vonatkozik az eredetileg meghatározott teljesítési határidőre is. Azaz az eredetileg meghatározott teljesítési határidővel kell a szerződést a nyertessel megkötni, és ezen később sem lehet változtatni. Ha az ajánlattevő nyilatkozata nemleges, akkor nem lehet az eljárás nyertese, és nem lehet vele szerződést sem kötni. [Emlékeztetőül: a Kbt. 76-78. §-ai értelmében az ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejártáig módosíthatja az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban meghatározott feltételeket. A módosított feltételekről e határidő lejárta előtt új hirdetményt kell közzétenni, amelyben új ajánlattételi határidőt kell megállapítani. A határidő azonban ebben az esetben sem lehet a törvény 74. § (1)-(4) bekezdésében foglaltaknál rövidebb. Az ajánlatkérőnek lehetősége van arra, hogy az ajánlati felhívást az ajánlattételi határidő lejártáig visszavonhassa, amiről e határidő lejárta előtt […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
