Szerződéses feltételek és bírálati szempont kapcsolata


A hirdetményes tárgyalásos eljárás esetében szerepel a szerződéses feltétel, amely a gyakorlatban akkor alkalmazható/értelmezhető, ha a szolgáltatás ára, a teljesítés kezdete stb. előre nem határozható meg teljesen pontosan, a Kbt. 124. § (2) bekezdésének d) pontja szerint. Értelmezhető ez úgy, hogy a tárgyalás során a kiíró a legjobb minőségű szolgáltatást (például magas rendelkezésre állás, szigorú kötbér stb.) a lehető legkedvezőbb áron kívánja megvenni?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2007. május 14-én (62. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1318

[…] feltételeknek megfelelően tudjon ajánlatot adni. Például egy hitelfelvétel esetében, ha minden bank a saját "egyenszerződését" hozza, csak az eredetileg javasolt szerződéses feltételeket kell alapul venni, és így könnyebb a bankokkal megállapodni, hiszen az ajánlatkérő nem kívánja teljes mértékben átírni az általános szerződési feltételeiket stb. Összességében tehát értelmezhető a kérdező olvasatában is a szabályozás, de nem szabad mereven elválasztani a szerződéses feltételeket a bírálati szempontoktól, alkalmassági követelményektől, hiszen ennek a három pillérnek a kialakítása határozza meg az ajánlatkérő mozgásterét az eljárásban. [A Kbt. 124. §-ának (1) bekezdése értelmében a tárgyalásos eljárás hirdetmény közzétételével vagy anélkül indul. A (2) bekezdés d) pontja alapján az ajánlatkérő hirdetmény közzétételével […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.