Közbeszerzési Levelek      
Előfizetőink honlapunkon feltett kérdésére 7 napon belül e-mailben választ adunk!
Előfizetőink honlapunkon feltett kérdésére 7 napon belül e-mailben választ adunk!

Hamis adatszolgáltatás miatti eltiltás hatálya

Szöveg nagyítása Szöveg kicsinyítése Nyomtatás
A válaszadás időpontja: 2007. augusztus 6. (Közbeszerzési Levelek 66. szám, 1385. kérdés)

Olvasói kérdés A hamis adatszolgáltatás miatti 3 éves eltiltás hatálya mikortól számítandó abban az esetben, ha az ezt kimondó ajánlatkérői döntés "végigjárva" a teljes jogorvoslati fórumrendszert, az Ítélőtáblán emelkedik jogerőre? Mikortól számítandó a három év? A jogerőre emelkedéstől, vagy a jogerős ítélet hatálya visszahat az ajánlatkérői döntés időpontjára, azaz onnantól kell számítani a három évet, illetve ami még ebből hátravan - ugyanis a Döntőbizottság a D.683/16/2003. számú, közzétett határozatában így foglalt állást, igaz, még a régi Kbt. alapján. A Döntőbizottság fenti határozata szerint abban az esetben, ha az ajánlattevő bírósági úton keres jogorvoslatot, annak jogerős befejezéséig függő jogi helyzet keletkezik, ami ha a hamis adatszolgáltatás jogerős megállapításával ér véget, akkor az eltiltás hatálya az ajánlatkérői döntés meghozatalának napjára visszahatóan beáll?

ÍGY OLVASHATJA A TELJES VÁLASZT...
ha nem előfizetőnk a teljes választ elküldjük e-mailen évente egyszeri alkalommal
...ha látogató: elküldjük e-mailen*
*ingyenes választ
évente csak egyszer küldünk.
Válasz (részlet): […]alapul a kizáráshoz. A kizárás tekintetében kétféle intézkedésről szól a törvény. Az egyik, amikor az ajánlatkérő döntést hoz az ajánlattevő kizárásáról, és ezt az ajánlattevő elfogadja, nem támadja meg. A másik esetben az ajánlattevő megtámadja az ajánlatkérői döntést, és a döntés döntőbizottsági szakaszban, avagy bírósági szakaszban emelkedik jogerőre. A kizárás hatálya mindkét esetben három évig érvényesül, amely időpontot viszont nem a döntéstől, illetve annak jogerőssé válásától, hanem annak a közbeszerzési eljárásnak a lezárulásától kell számítani, amelyben a kizárás történt. A Kbt. 98. §-a meghatározza a közbeszerzési eljárás lezárulásának időpontját. A rendelkezés szerint az eljárás annak eredményéről vagy eredménytelenségéről szóló tájékoztató közzétételével zárul le, ha pedig a szerződéskötés később történik, akkor azzal. A hároméves időszak, amikor az ajánlattevő nem vehet[…]

Figyelmébe ajánljuk

Hamis adatszolgáltatásnak minősül-e, amennyiben referenciaként a felhívás beszerzési tárgyához hasonló tárgyú referenciát nyújt be ajánlattevő? (Ajánlatkérő ezt írta elő, de nehezen értelmezhető, ezért az ajánlatkérő lehet, hogy másként értené.)

Tovább a teljes cikkhez

Van-e jelentősége annak, hogy azért, mert a hiánypótlás során elírom a műszaki paramétereket az ajánlatban foglaltakhoz képest, a többi hiánypótlást sem veszi figyelembe az ajánlatkérő, és úgy írja mindezt az összegzésbe, mintha semmilyen hiánypótlást nem nyújtottam...

Tovább a teljes cikkhez

Ha késve nyújtom be az ajánlatot, figyelembe lehet-e venni úgy, hogy ennek ellenére igazoltam az alkalmasságomat, csak későn?

Tovább a teljes cikkhez

Egy korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban nyertesként kihirdetett és ez alapján teljesített ajánlattevővel az ajánlatkérő felbontotta a szerződést, mert kiderült, hogy nyilatkozatainak egy része hamis volt (nem rendelkezett egyes alkalmassági feltétellel). Ez a...

Tovább a teljes cikkhez

Ha nem találta meg amit keresett indítson új keresést

Kérdésfeltevés Kérdésfeltevés Nyomtatás Főoldalra Nyomtatás Nyomtatás A lap tetejére A lap tetejére