Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. január 28-án (74. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1508

[…] analóg módon a konzorciumra is alkalmazni. Ez azt jelenti, hogy – miután a konzorcium nem gazdasági társaság – a konzorcium tagjainak kell igazolniuk azt, hogy nem tartoznak a kizáró okok hatálya alá. Ha ezt valamennyi tag igazolni tudja, akkor maga a konzorcium nem fog a kizáró okok hatálya alá esni. Ebből következően viszont, ha a konzorcium valamelyik tagja a kizáró okok hatálya alá tartozik, akkor ennek joghatása a konzorciumra – annak egészére - nézve lesz, mert nem a konzorciumi tag, hanem maga a konzorcium "esik ki" az eljárásból. Ha tehát a konzorcium valamely tagja a kizáró okok hatálya alá tartozik, a konzorciumot kell az eljárásból kizárni. Fentiek alapján a közbeszerzési eljárás során nincs lehetőség arra, egyébként egyik eljárástípusban sem, hogy a kizáró ok hatálya alá tartozó konzorciumi tagot ne vegye az ajánlatkérő figyelembe, és nélküle kezelje a konzorciumot ajánlattevőként. A konzorciumot mint ajánlattevőt alkotó tagok "menet közbeni" megváltoztatása sem az ajánlattevői, sem az ajánlatkérői oldal részéről nem megengedett, mert ez új ajánlattevő megjelenését jelentené az eljárás adott szakaszában. A fentiek miatt nincs jelentősége annak sem, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelésnél a kizáró okok hatálya alá eső tag alkalmassága nem volt releváns, azaz az alkalmasságot nélküle is igazolta a konzorcium. Ezzel kapcsolatosan viszont felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Kbt. 69. § (5) bekezdése szerinti, konzorcium esetében a Kbt. 66. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti feltételeknek való megfelelést – ha ajánlatkérő ezt előírta a konkrét eljárásban – minden konzorciumi tagnak önállóan kell igazolnia. [A Kbt. 66. § (1) bekezdésének a) és b) pontja alapján az ajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a szerződés […]