Ajánlati biztosíték lehívásának jogszerűsége szerződéskötés meghiúsulása esetén
Kérdés
A nyertes ajánlattevő nem tudott részt venni a helyszíni szemlén, illetve megbeszélésen, ezért nem volt bizonyos tények birtokában. Ennek következtében meghiúsult a szerződéskötés, az ajánlatkérő lehívta az ajánlati biztosítékot. Jogszerűen tette-e?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. február 18-án (75. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1527
[…] feltett kérdések ismertetésére és azok megválaszolására egyaránt. Annak ismerete tehát a kérdés megválaszolásához feltétlenül szükséges, hogy milyen tények hiányoztak a jegyzőkönyvből, amelyről a későbbi nyertes nem tudott. Ha esélyegyenlőtlen helyzetbe került, úgy a biztosíték lehívása nem volt jogszerű, ha erre nem szolgáltatott az ajánlatkérő alapot, mert az ajánlattevő például nem tudta, hogy a helyszínen, ha esik az eső, sáros a környezet, bár a helyszíni szemle száraz időben zajlott, ez olyan triviális körülmény, melyre nem ésszerű kitérni a jegyzőkönyv megírásakor, ugyanakkor […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. február 18-án (75. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1527
[…] feltett kérdések ismertetésére és azok megválaszolására egyaránt. Annak ismerete tehát a kérdés megválaszolásához feltétlenül szükséges, hogy milyen tények hiányoztak a jegyzőkönyvből, amelyről a későbbi nyertes nem tudott. Ha esélyegyenlőtlen helyzetbe került, úgy a biztosíték lehívása nem volt jogszerű, ha erre nem szolgáltatott az ajánlatkérő alapot, mert az ajánlattevő például nem tudta, hogy a helyszínen, ha esik az eső, sáros a környezet, bár a helyszíni szemle száraz időben zajlott, ez olyan triviális körülmény, melyre nem ésszerű kitérni a jegyzőkönyv megírásakor, ugyanakkor […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
