Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. február 18-án (75. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1529

[…] nem áll rendelkezésre a megfelelő fedezet, de az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt nyújtott be, az eljárás megindítható. A hivatkozott elemek mind a törvény "előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében beállott lényeges körülmény"-re utalnak, azaz amennyiben nem áll rendelkezésre fedezet, és az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt nyújtott be, de nem kapja meg támogatást, akkor a hivatkozott szabályok értelmében ez a helyzet az ajánlatkérő által előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében beállott lényeges körülménynek minősül. A Kbt. 82. §-a alapján az ajánlatkérő köteles az ajánlatokat elbírálni, kivéve ha a közbeszerzés megkezdését követően – általa előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében – beállott lényeges körülmény miatt a szerződés megkötésére, illetőleg a szerződés megkötése esetén a teljesítésre nem lenne képes. Ebben az esetben az ajánlatkérőnek az eljárást eredménytelenné kell nyilvánítania. A 99. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatkérő a 91. § szerinti szervezettel (személlyel) szemben csak abban az esetben mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól, ha az eredményhirdetést követően – általa előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében – beállott lényeges körülmény miatt a szerződés megkötésére vagy teljesítésére nem képes. A 303. § pedig úgy rendelkezik, hogy a felek csak akkor módosíthatják a szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetőleg az ajánlat tartalma alapján meghatározott részét, ha a szerződéskötést követően – a szerződéskötéskor előre nem látható ok következtében – beállott körülmény miatt a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sérti. Az előzőek szerint tehát az ajánlatkérő […]