Jogorvoslat szerződésszegés esetén
Kérdés
Milyen jogorvoslatot kérhet az ajánlatkérő, ha a nyertes nem a megkötött szerződés szerint teljesít?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. június 23-án (81. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1636
[…] esetkör, amikor, bár megkötött közbeszerzési szerződéshez kapcsolódik a jogorvoslati ügy, mégis a Közbeszerzési Döntőbizottság jár el. Ezeket a kivételes eseteket a Kbt. 316. §-ának (2) bekezdése tartalmazza. Az egyik esetkör, amikor a felek a Kbt. 303. §-ába ütköző módon módosítják a szerződést. Ebben az esetben a döntőbizottság eljárása annak megállapítására irányul, hogy a megkötött szerződés módosítása során figyelembe vették-e a felek azt az előírást, hogy a közbeszerzési szerződés módosítására csak feltételekhez kötötten kerülhet sor. Ez azt jelenti, hogy csak akkor, ha olyan okból vált szükségessé a szerződés módosítása, amely a szerződéskötést követően következett be, a szerződés megkötésekor nem volt előre látható, továbbá e miatt a körülmény miatt a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sérti. Összességében tehát a döntőbizottság esetleges közbeszerzési jogsértést vizsgál, és nem a szerződés valamely rendelkezésének megsértését. A másik esetkör, amikor a szerződés teljesítése során a döntőbizottság azt vizsgálja, hogy a szerződést a nyertes ajánlattevő, illetve az általa az ajánlatában megjelölt 10 százalék feletti alvállalkozója teljesíti-e […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. június 23-án (81. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1636
[…] esetkör, amikor, bár megkötött közbeszerzési szerződéshez kapcsolódik a jogorvoslati ügy, mégis a Közbeszerzési Döntőbizottság jár el. Ezeket a kivételes eseteket a Kbt. 316. §-ának (2) bekezdése tartalmazza. Az egyik esetkör, amikor a felek a Kbt. 303. §-ába ütköző módon módosítják a szerződést. Ebben az esetben a döntőbizottság eljárása annak megállapítására irányul, hogy a megkötött szerződés módosítása során figyelembe vették-e a felek azt az előírást, hogy a közbeszerzési szerződés módosítására csak feltételekhez kötötten kerülhet sor. Ez azt jelenti, hogy csak akkor, ha olyan okból vált szükségessé a szerződés módosítása, amely a szerződéskötést követően következett be, a szerződés megkötésekor nem volt előre látható, továbbá e miatt a körülmény miatt a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sérti. Összességében tehát a döntőbizottság esetleges közbeszerzési jogsértést vizsgál, és nem a szerződés valamely rendelkezésének megsértését. A másik esetkör, amikor a szerződés teljesítése során a döntőbizottság azt vizsgálja, hogy a szerződést a nyertes ajánlattevő, illetve az általa az ajánlatában megjelölt 10 százalék feletti alvállalkozója teljesíti-e […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
