Alkalmassági feltétel "felső határa"


Arra kívánunk választ kapni, hogy van-e valamilyen felső határa annak, hogy az ajánlatkérő mekkora összegű vagy mennyiségű tőkét/árbevételt/referenciamunkát stb. írhat elő alkalmassági feltételként a résztvevők számára, viszonyítva a közbeszerzés értékéhez is. Határ a csillagos ég, vagy lehet aránytalanul soknak, túlzottnak – diszkriminálónak – ítélni egyes feltételeket? Esetleg ennek vannak-e valahol fellelhető szempontjai? Eddig csak a Kbt. 69. § (3) bekezdését találtam relevánsnak.


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. október 13-án (86. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1719

[…] becsült értékére is tekintettel - legfeljebb a szerződés teljesítéséhez ténylegesen szükséges feltételek mértékéig lehet előírni. Amennyiben egyértelműen túlzó mértékű a felhívásban foglalt érték, úgy arra a hirdetmény-ellenőrzés általában reagálni szokott. A mértéket a becsült értékhez és a beszerzés tárgyához mérten kell előírni. Vegyünk egy példát, ahol a becsült érték 100 millió forint, a beszerzés tárgya takarítási szolgáltatás. Ha az ajánlatkérő által előírt feltétel értelmében az árbevétel az elmúlt három év átlagában nem lehet nagyobb 1 Mrd forintnál, ez túlzónak tekinthető, de 150-200 millió forint már nem. Következő példánk beszerzési tárgya hitelfelvétel 3,5 Mrd forint értékben. Az alkalmassági feltétel, hogy az ajánlattevő rendelkezzen referenciával önkormányzati […]
 
Kapcsolódó címkék:    
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.